討論串[心得] 阻礙攝影人思考的十項原因
共 8 篇文章
內容預覽:
為什麼是「十項」，而不是九項？十一項？我不知道，反正也沒人在乎。康德在寫「純粹理性批判」時，宣稱理性對世界的認知有12種範疇，尚且被後世批評為什麼是12而不是更多或更少，但這樣的批評在攝影圈顯然不會存在。在唯技術論的攝影圈中，任何技巧教學文，不論多麼良莠不齊或立論多薄弱，都能被廣大攝影市場中某一特定
(還有3228個字)
內容預覽:
我只是想補充一點我的看法,我完全沒有要去否定理論的重要性和意義,. 只是想說攝影理論其實也是人想出來和發現的東西,人能夠想出的東西,. 任何人也一樣有可能在攝影的過程中慢慢去摸索出來,. 只是這種心得未必能夠很清晰轉化成精準的文字,像是理論一樣明確的表達,. 但是並不代表沒有認知,而理論可以幫助抽象
(還有640個字)
內容預覽:
聲明在先... 我基本上贊成郭大爛的看法 但是有地方 會有不同的想法. -------- 以下 mur mur 開始.. XDDD. 其實我不太了解為甚麼 "另一種影像敘事" 這本書成了反面的理由. 這本書 個人覺得是很好的橋樑. 一個對於有興趣從一般大眾所認知的攝影. 跨足到一般人認為比較不同的攝
(還有2314個字)
內容預覽:
攝影理論一向很多. 雖然跟整體"拍照的人"比起來是少的可憐. 但絕對不能算少. 就像會煮飯的人很多. 但是能自創門號收弟子的已經少了一些. 能出個人創意食譜,食評,食經成為大師的更是少中之少數. 在下認為,. 批評攝影理論不足,少,或者其他人為何總是忽視的那些人. 往往是見林不見樹,太過自我的一群.
(還有618個字)
內容預覽:
大爛兄這篇文章 可能有點激烈 ^^". 所以才會引起這些爭議. 但我個人認為..... 大爛發這篇文章 並不是因為他真的認為理論是攝影的至高點. 也不是因為 認為攝影創作必得碰觸到攝影理論. 我相信他會發這樣的文章 是因為台灣目前的風氣使然. 把一種..能夠有效深化思考與拓展創作面向的知識類型..拒
(還有2302個字)