討論串[心得] 阻礙攝影人思考的十項原因
共 8 篇文章
內容預覽:
我的想法可能和各位想像的不同。. 其實這個話題和上面那篇結合起來，我認為大多數美學或哲學性的攝. 影論述，都是寫給觀賞者看，而不是攝影者。這些文本通常都比較強. 調如何看，看到什麼，而不是如何拍。. 其實要談知識結構，得談到一些權力架構的問題。就像上面的題目：. 你拍給誰看？誰在拍給你看？以及這裡可
(還有558個字)
內容預覽:
請問前面哪個人說過這句話?. 因為你講了句"理論對於非本科系的難以入門". 但是本版根本沒有本科系人阿 XDDDDD. 大爛好像是英文系. powerslide是法律. 我很佩服的yudaka也不是本科系. echo也不是. 一堆懂理論與硬知識的都不是文科的人. 而且我印象中土木的很多. 反而最接近
(還有465個字)
內容預覽:
大爛兄這篇文章 可能有點激烈 ^^". 所以才會引起這些爭議. 但我個人認為..... 大爛發這篇文章 並不是因為他真的認為理論是攝影的至高點. 也不是因為 認為攝影創作必得碰觸到攝影理論. 我相信他會發這樣的文章 是因為台灣目前的風氣使然. 把一種..能夠有效深化思考與拓展創作面向的知識類型..拒
(還有2302個字)
內容預覽:
攝影理論一向很多. 雖然跟整體"拍照的人"比起來是少的可憐. 但絕對不能算少. 就像會煮飯的人很多. 但是能自創門號收弟子的已經少了一些. 能出個人創意食譜,食評,食經成為大師的更是少中之少數. 在下認為,. 批評攝影理論不足,少,或者其他人為何總是忽視的那些人. 往往是見林不見樹,太過自我的一群.
(還有618個字)