Re: 改標題: [討論]純攝影 v.s. 紀錄攝影
看板PhotoCritic (相片批評)作者powerslide (powerslide)時間18年前 (2008/02/22 20:02)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串3/4 (看更多)
→ stfanchen:一篇有意思的"自摸象"：http://0rz.tw/043GW 02/22 17:07
→ stfanchen:這個格主是今年臺北美術獎的蘇育賢^_^ 02/22 17:08
有興趣的人請參看黃建宏老師對篇文章的批評
http://0rz.tw/8e3Jr
基本上對於這個問題可以從幾個方面來思考
第一 自拍是不是有罪,對於身體自主展示的權力是操縱在誰的手上
第二 如果自拍是有罪的,否定人身體自主展示權力的,那算散布自拍的人是不是也
有罪,他助長了這種自拍的行為,並將他人的身體私密展現他人觀看,違反該
身體所有者的意志
第三 承前二,不僅自拍是有罪的,而窺視他人自拍的也是有罪的,理由亦是違反了
身體所有者的意志,及身體展示的窺視禁忌
第四 既然前二者都有罪的話,那只剩下沒看過,沒散布的人才有資格指責自拍者
但這又回到第一個問題 身體自主的展示權是掌握在誰的手上
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.98.114
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.98.114 (02/22 20:06)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
26
64