看板 [ PhotoCritic ]
討論串改標題: [討論]純攝影 v.s. 紀錄攝影
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: 改標題: [討論]純攝影 v.s. 紀錄攝影
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者powerslide (powerslide)時間18年前 (2008/02/22 20:18), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
紀錄攝影的功能性是在社會改造實踐. 即透過紀錄影像去宣傳並改造社會 援助弱勢團體者. 最典型的例子就是左派學者陳映真所創立的人間雜誌. 如果紀錄攝影除去了這種社會改造實踐性. 那跟一般的資本主義下的影像消費行為有啥不同?. (Life雜誌的停刊不是沒有理由的). 前不久才發生的商周水蜜桃阿嬤事件就是
(還有434個字)
#3
Re: 改標題: [討論]純攝影 v.s. 紀錄攝影
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者powerslide (powerslide)時間18年前 (2008/02/22 20:02), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
→ stfanchen:一篇有意思的"自摸象"：http://0rz.tw/043GW 02/22 17:07→ stfanchen:這個格主是今年臺北美術獎的蘇育賢^_^ 02/22 17:08. 有興趣的人請參看黃建宏老師對篇文章的批評. http://0rz.tw/8e3Jr. 基本上對於這個
(還有311個字)
#2
Re: 改標題: [討論]純攝影 v.s. 紀錄攝影
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者proust1900 (ヒカルちゃん)時間18年前 (2008/02/22 07:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我來翻一下：Ｐ. 可能翻得不一定正確請指正. 牛津攝影辭典。Robin Lenman編選. 純攝影：. 此詞首次出現於1980年代，指單純未經過控制的（底片）攝影；和Henry Peach Robinson其經過後製、合成的照片及一些大量使用柔焦作為特徵的"Pictorialist攝影師"(?)有所
(還有176個字)
#1
改標題: [討論]純攝影 v.s. 紀錄攝影
推噓4(4推 0噓 49→)留言53則，0人參與, 最新作者echo (KEEP WALKING)時間18年前 (2008/02/22 01:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
The Oxford Companion to the Photography, edited by Robin Lenman.. Straight Photography:. The term emerged in the 1880s to mean simply an unmanipulated
(還有2142個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁