Re: [打屁] 人體攝影的表現

看板PhotoCritic (相片批評)作者Boyen (外星人)時間18年前 (2007/05/25 17:50)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 5人參與討論串2/11 (看更多)

※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言： : 標題: [打屁] 人體攝影的表現 : 時間: Fri May 25 15:52:40 2007 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.57.78.51 : 推 echo:Roy Stuart...上回買了他的作品集，活像小本的...XP 05/25 15:55 : 推 Boyen:這種作品集放在家裡如果被媽媽看到會不會.....(爆) 05/25 16:03 : 推 echo:所以我租房子在外面阿~....XP 05/25 16:09 : 推 enohs:半脫不脫之間..引人遐想..才是性感..個人看法( ￣ c￣)y▂ξ 05/25 16:18 : 推 enohs:會覺得性感應該是腦袋裡開始猜想下一步會怎樣.. 05/25 16:20 : → enohs:脫光光實在不覺得性感.. 05/25 16:21 : 推 infoto:只能說，台灣對於掌握身體的有形概念多於無形概念 05/25 16:19 : 推 enohs:感覺上Boyen應該是問色情與藝術的分界在哪吧..是嗎? 05/25 16:29 : 推 ggegg:界線在下面 05/25 16:38 : 推 Boyen:我承認我只是想找理由譴責那些我認為隱性的"色影師" XD 05/25 16:53 : → Boyen:色情與藝術的分界我反而覺得不用拿業餘攝影師的作品辯論 05/25 16:54 : → Boyen:不管有沒有色情總之稱不上藝術就對了(爆) 說創作還ok 05/25 16:54 : 推 enohs:要譴責很難吧..不覺得很多時候這種事情..旁人都是霧裡看花 05/25 16:58 : 推 enohs:不過你的問題..我覺得還牽扯到..如果是專業的..應該搞不好可 05/25 17:01 : → enohs:以拍..只是這種價碼..不是業餘或玩玩的人所負擔的起的 05/25 17:01 : → enohs:今天會有看到女生這樣投訴..因為她們也不是專業的啊.. 05/25 17:02 : → enohs:他們也是玩票性質..如果他們以這維生呢?? 05/25 17:02 : → taroa:就是色也沒關係啊… 但是完全只有性感就不好了…… 05/25 17:11 : 推 Boyen:樓樓上所以我才發文來請教阿.. 我想知道在商攝中是否普遍 05/25 17:15 先說清楚我跟ai-photo沒有什麼新仇舊恨我沒有衝著那個版來的意思我只是想問... 為什麼要脫? 一定要脫嗎? 如果只是要表達性感而且露一點點比脫光還性感的話那脫的意義在哪裡? 這個問題一定不可能是MD去問所以我問如果說這情況在商業攝影很常見.. 那麼以商業攝影為職志的業餘影友們模仿那些做法就可以理解但如果不是我想有鑑於色影師一再出現大家的確該跳出來指責這些偽物我說偽物也不是沒有理由的專業商業攝影師拍攝這些有一定的程序大家也很容易接受可是現在所謂的"專業"已經含糊不清別的站有影友拍裸體攝影看來用的燈光質還不錯但只是用最基本的打光法還用photoshop修了一堆很不自然的陰影但是業餘MD就是覺得很有fu 很神 XX達人覺得這就是專業那麼這些人叫MD脫 MD即使覺得不是很舒服似乎也不太敢拒絕可能我這個人比較保守我只會認為明明跟我一樣是學習中的影友光是燈法就還有很多要學習有什麼理由要去拍裸體? 又不是說能拍的都拍了能嘗試的都嘗試了或是有什麼嶄新的創作理念所以才來發這篇文章跟大家討論看看難道說這種想法已經是老古板了嗎? Orz -- --------------=======火線救援=======-------------- "Be not overcome of evil, but overcome evil of good." 不必戰勝邪惡而以善良將之克服羅馬書12章21節 --------------======================-------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.147.35