[打屁] 人體攝影的表現
最近看到ai-photo一篇有關色影師的文章
連到受害者的blog 碰巧看到友站認識的MD在幫該色影師辯解
突然產生一個疑惑..
在網路上看過的拍攝裸體的業餘攝影師
大部分都不是為了人體本身的曲線..肌理等美感
大多是為了拍攝性感嫵媚的照片
可是就我有限的觀賞經驗來說 似乎沒看過大師為了性感題材拍攝裸體的
真正捕捉性感的 也很少在拍攝全裸(AV除外)
直覺感到就是...這些人美其名創作 該不會是自己想看吧...
裸體MD突破了自己的心防 但是真的幫助攝影師突破了什麼境界嗎?
如果攝影師沒有突破什麼 只是一個題材的嘗試 讓MD承受這些 真的合理嗎?
還講得好像脫得不甘不脆就無法晉身職業MD之林
在下也不知道這種想法如何 大家來討論看看~
另外以商業攝影來說 藉由裸體MD來強調性感的拍攝手法 真的很常見嗎?
--
--------------=======火線救援=======--------------
"Be not overcome of evil, but overcome evil of good."
不必戰勝邪惡 而以善良將之克服
羅馬書12章21節
--------------======================--------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.78.51
推
05/25 15:55, , 1F
05/25 15:55, 1F
推
05/25 16:03, , 2F
05/25 16:03, 2F
推
05/25 16:09, , 3F
05/25 16:09, 3F
推
05/25 16:18, , 4F
05/25 16:18, 4F
推
05/25 16:20, , 5F
05/25 16:20, 5F
→
05/25 16:21, , 6F
05/25 16:21, 6F
推
05/25 16:19, , 7F
05/25 16:19, 7F
推
05/25 16:29, , 8F
05/25 16:29, 8F
推
05/25 16:38, , 9F
05/25 16:38, 9F
推
05/25 16:53, , 10F
05/25 16:53, 10F
→
05/25 16:54, , 11F
05/25 16:54, 11F
→
05/25 16:54, , 12F
05/25 16:54, 12F
推
05/25 16:58, , 13F
05/25 16:58, 13F
推
05/25 17:01, , 14F
05/25 17:01, 14F
→
05/25 17:01, , 15F
05/25 17:01, 15F
→
05/25 17:02, , 16F
05/25 17:02, 16F
→
05/25 17:02, , 17F
05/25 17:02, 17F
→
05/25 17:11, , 18F
05/25 17:11, 18F
推
05/25 17:15, , 19F
05/25 17:15, 19F
推
05/25 17:18, , 20F
05/25 17:18, 20F
推
05/26 19:44, , 21F
05/26 19:44, 21F
→
05/26 19:45, , 22F
05/26 19:45, 22F
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
