Re: [議事] 網路貼圖/網路藝廊的現狀與未來

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (Sick And Tired)時間19年前 (2006/08/08 01:55), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《infoto (砌光築影)》之銘言: : 大綱 : 1.現今大型攝影網站(手札/dcv...)所經營的網路貼圖/藝廊的訴求,成效,以及評價 : 2.與大型網路相簿(無名/xuite..),是否有功能上的重疊性或互補性 : 3.經營網路相簿成功的範例研討(ex.我的心遺落在愛琴海...) : 4.網路策展的可能性 : 若有疏漏(個人學經歷背景有限),請大家幫忙補列 : 發文者可自行針對興趣的部份開始 說一些自己的想法, 網路傳遞訊息的擴散速度快、資訊量龐大驚人、還有比起電視等具有互動性質, 因為以上優點,已經是現代人搜集資訊不可或缺的一種方法與途逕, 不過缺點也不少,資訊過度雜亂且可靠度不夠、網路安全性問題有待解決、 管理制度不夠完善、追蹤不易導致過度放縱的言論自由等,問題非常的多; 國內大型攝影網站,個人覺得沒什可看性,缺乏專業的篩選,只靠網友相互評價, 但是為數眾多的網友水準也不夠高,導致評價的言論也沒什內容與參考作用, 論談內大部份充斥著器材問題,沒看到什跟攝影與藝術有關的議題; 國內大型網路相簿,真要跟攝影扯上關係又更遠了,如果到分類搜尋相本, 攝影-社會、人文、風景 那個分類可以找到什麼東西?想必點了就知道, 這些網路相簿大部份的相本還是以個人的的生活記錄為居多吧! 不過網誌用來做一些作品的陳列跟序述是還滿方便的, 不過我想除非作者自己去到處po出來,要不然很難被人去發現去看到, 而且很多po出來的的作品水準也是參差不齊,當然評論的人也是; 成功範例,那要先定義這邊講得「成功」是什麼? 在滿足什麼條件下,網路相本可以被稱作成功呢? 網路策展,一個人或一群人經過一定的篩選把作品放到網頁上應該不難, 不過策展要得到的目的是什麼?如果只是引起很多沒什水準的人觀看, 然後留下很多沒什內容的評價,我想這跟大型攝影網站沒什不同...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.186.189

08/08 22:26, , 1F
08/08 22:26, 1F
文章代碼(AID): #14rtvudc (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14rtvudc (PhotoCritic)