Re: [議事] 網路貼圖/網路藝廊的現狀與未來

看板PhotoCritic (相片批評)作者Asuma (在世界的中心叫賣愛情)時間19年前 (2006/08/06 23:03)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串7/12 (看更多)

※ 引述《yudaka (yudaka)》之銘言： : 其實和辦展覽有個最大的差異，就是篩選的過程 : 因為網路相簿的進入門檻、維持門檻都低 : 所以篩選的標準通常不會很高，也不會很深入的去挖掘自己的優缺點 : 這就像是在 BBS 寫文章、出一本書、和寫一篇 review paper 的差異 : 投資（未必是金錢而已）越大，當事人就會越謹慎我不覺得網路相簿在篩選上會是一個問題就像現代攝影器材讓拍照的技術門檻大大降低並不意味著拍出來的品質不如早期"不方便的器材"一樣最主要是網路相簿99%的使用者並不會把它當成一個"作品集"來用或許覺得照片放上網路比較有保障 (硬碟同樣都會壞,至少網站會有RAID,壞了還有專家負責搶救) 或者覺得網路相簿的整理功能比簡單的檔案總管好用或者只是想要分享照片而已很少人會堅持網路相簿上只放"傑作" 畢竟以網路相簿的介面設計來說,就算編成作品集整個質感還是跟洗照片送的4*6紙皮相簿一樣 : 此外、許多展覽都會透過策展人執行，策展人通常是對國際攝影圈熟悉的人 : 對於整個攝影美學架構的掌握會比較好 : 王小慧的書裡就有談到，她把過去的照片出書開展時 : 其實是因為某個資深編輯幫她看了照片，做了整理 : 告訴她：她的照片都在描述女人的故事 : 她才知道自己的作品可以如何呈現 .. : 所謂旁觀者清，就是這麼回事 : 不過我覺得這些事情在網路上也是有可能發生的 : 網路媒介雖然進入門檻低，可是可以透過某些形式建立篩選成本 : 例如說由知名的集團定期徵件，但是只取少數作品 : 這樣就會有一定的投資成本，迫使攝影者更用心去篩選照片 : 此外要建立一個通暢的管道，進行策展和理念溝通 : 其實網路也是可以辦得到的，只是現有網路相簿的界面還很少做這方面的設計 : 多半是由使用者自行選出，問題是使用者的認知會有落差 : 容易讓標準停在大家容易理解的框架上 : 然而許多優秀作品的出現，正是因為它們突破的既有框架 : 這種照片在網路相簿上就不太容易被凸顯出來了網路相簿一定有好作品,不過該問的是"我怎麼找到一個不認識的人拍的好作品?" 網路相簿有所謂人氣制度,不過首頁都是什麼照片? 1.正妹自拍 2.侵犯著作權的明星寫真 3.團體集體出遊照片(因為有基本點閱群) 純創作的作品根本出不了頭,甚至比不上網拍連結的商品照片這就是我認為現在的網路相簿不適合創作者的原因 "照片太多了",根本沒有一個有效的介面去撈出照片海中的幾顆珍珠至於使用者選出我倒不覺得是什麼問題給科班出身的專家來選一樣容易流於被既有框架限制的問題只是我覺得單純"點閱率"或是"票選"都不是有效的評鑑重要的是,哪些照片的品質高到讓使用者願意花時間打上"具名","有內容"的感想? 這比那些點爽的,推爽的有意義多了,更可以增加作者和觀眾的互動當然,這又回到同一個問題:網路相簿的照片太多了誰可以全部看完? 誰可以找到某張好照片? 然後針對好照片寫下感想? 現有的網路相簿至少第一步應該把創作跟非創作的相簿完全分開 (美女圖,旅遊照可以一次傳幾百張,我就不信創作類會有這種量還不是來亂的) 另外,我認為網路相簿的未來會走向"客製介面","客製排版" (當然,不需要叫使用者寫code,應該要做到簡單的選項填一填就可以layout) 以實體來比喻,就是從4*6紙皮相簿提升到出版品等級的"攝影作品集" 當然現在任何人都可以找到網路空間(甚至自己架站)然後從頭到尾自己排介面難嗎? 其實用最基本的html就可以做到只是對大多數人來說門檻還是比較高而且自己架站的頻寬和穩定度有限目前看來從網路相簿發展的可能性還是比較大但是就像買書永遠比不上實際去看展覽一樣我並不認為網路相簿可以強化功能到取代實體展覽的程度 (除非個人電腦或是其他上網設備能擺脫狹小的螢幕不過這已經不是網路相簿的問題了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.217.194.159