Re: [讀書心得] 關於修片
看板PhotoCritic (相片批評)作者echo (KEEP WALKING)時間19年前 (2005/07/18 01:24)推噓4(4推 0噓 13→)留言17則, 4人參與討論串6/8 (看更多)
※ 引述《liarboo (騙人不)》之銘言：
: 也許我跟板上的各位大哥不同
: 相機對我來說並非一個創作工具,她主要的重點還是在於紀錄
: 因此我相當頻繁的會去使用修圖工具,因為數位相機個人還不夠熟練
: 沒辦法使用消費機拍好婚禮,沒辦法使用消費機抓拍百分百成功
: 因此,把圖片調正,用focus magic修一點手振,用neat image去掉高雜訊
: 用ps拉曲線去紅眼,弄點淺景深給姐姐女朋友爽一下
: 這些效果我用得相當開心,甚至認為要是沒有這些東西
: 那我還是回傳統相機的好
: 有了DC就是貪她那個照片免錢
: 如果換來一個失敗率超高(當然很有可能是我個人因素,但是高iso還有動態範圍寬容度
: 真的麻煩)
: 那就抵銷了....也就沒意義了...
: 我的修片出發點大多在----救援!!!
在小弟前篇文章中有提到過，在少數的狀況下我會用修片來救一些有
特別用處的照片；因此以"救援"此一角度出發基本上是可行的。
如果單純記錄，那為什麼不用V8, D8, 等等其他的紀錄媒介，而要使用相機?
既然抓拍會不成功，那把整個過程用動態影像的方式紀錄下來不就萬無一失?
在攝影術發明初期，因為器材的關係，拍照是個漫長的儀式；時至今日，
即便器材進步，不再需要太長的曝光時間就能夠成相，但是拍照的"儀式
性質"其實一直延續了下來。任何人在面對相機的時後多少都會跟平常時
不一樣的"樣態"出現。
拍照者在"擷取畫面"與"呈現畫面"的操作當中都不能算單純的紀錄，因為
當中充滿拍照者個人的"選擇"。既有選擇性的增刪，就不能算是完全是紀錄，
況且攝影所選擇的是再片面不過的東西，因此以"記錄"來為"以修片補技術之
不足"開脫，小弟是覺得說不太過去的。既然要使用拍照此一媒介，那最基礎
的第一要務，應該不是在修片，而是在如何妥善的使用手上的相機。
當然現在人手一機，每個拍照的人未必都需要學拍好照片。但是要求進步
若僅僅由後製下手而不檢討拍照過程當中的失誤，個人是覺得有點本末
倒置了。
--
歡迎討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.51.84
推
218.167.79.90 07/18, , 1F
218.167.79.90 07/18, 1F
→
218.167.79.90 07/18, , 2F
218.167.79.90 07/18, 2F
→
218.167.79.90 07/18, , 3F
218.167.79.90 07/18, 3F
→
218.167.79.90 07/18, , 4F
218.167.79.90 07/18, 4F
→
218.167.79.90 07/18, , 5F
218.167.79.90 07/18, 5F
→
218.167.79.90 07/18, , 6F
218.167.79.90 07/18, 6F
推
218.34.51.84 07/18, , 7F
218.34.51.84 07/18, 7F
→
218.34.51.84 07/18, , 8F
218.34.51.84 07/18, 8F
→
218.167.79.90 07/18, , 9F
218.167.79.90 07/18, 9F
→
218.167.79.90 07/18, , 10F
218.167.79.90 07/18, 10F
→
218.167.79.90 07/18, , 11F
218.167.79.90 07/18, 11F
推
218.164.89.75 07/18, , 12F
218.164.89.75 07/18, 12F
推
218.167.224.251 07/18, , 13F
218.167.224.251 07/18, 13F
→
218.167.224.251 07/18, , 14F
218.167.224.251 07/18, 14F
→
218.167.224.251 07/18, , 15F
218.167.224.251 07/18, 15F
→
218.167.224.251 07/18, , 16F
218.167.224.251 07/18, 16F
→
218.167.224.251 07/18, , 17F
218.167.224.251 07/18, 17F
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
