Re: [讀書心得] 關於修片

看板PhotoCritic (相片批評)作者echo (KEEP WALKING)時間19年前 (2005/07/15 23:20)推噓5(5推 0噓 13→)

留言18則, 4人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《iam186 (iam186)》之銘言： : 首先....先怨恨自己的手癢回文..orz : ------ : 攝影與文學一樣都有著符號的特質 : 他們都指向了某樣'心內物'(我將他解釋為我們對符號所引起聯想) : 例如小說中對男主角的挺拔睿智等形容詞我們將在心中對他有著某種輪廓的想像 : 然而攝影所給你的一張照片也是一樣 : 照片框取著影像一個個你所看見的細節合成你對這張照片的認知 : 如這是個穿的很辣的美女這是個被發卡的好人...等 : 也就是說照片雖然是世界的切片 : 但是他所要傳達的訊息是在一張照片之上的 : 他訴說了一個影像的存在但也說明了這畫面的'不在' : 那既然不在何必在意修圖去表現一張影像 : 之前有人提到HBC對於影像的"一擊必殺"的看法 Sorry....HBC? or HCB? ^^||b : 孰知他不經手沖放自己的影像的同時 : 助手在暗房加光遮光不也是另一種修圖（只是程度不同） : 藉由攝影複製視覺影像是一種形式 : 但永遠無法獲得完美的複製現實（拍照的同時也說明了那刻時光的失去） : 我們想借攝影之手想抓取是某時某刻的經驗 : 也就是在視覺之外所給我們的認知 : 那經由修圖來強化訊息的傳遞我認為是合理的 : --- : 好了別戰阿...orz 看到這篇文，最近也看了一些書，想到一個問題；但是想著想著又變成無解的迴圈...^^||b 攝影領域裡似乎很多問題都會變成無解的迴圈..^^||b 首先，個人非常反對修圖。能不修就不修。以前玩過一點點，收斂色階、改改明暗度、對比度...etc,. 後來覺得這實在不是我想要的。應該要能想辦法自己去掌握。不管用偏光鏡，用各式各樣的濾鏡，用重複曝光，底片洗出來的結果 (尤其是正片) 就是結果；好的不好的都要自己承受。雖然常常失敗-尤其是拍一些特殊狀況；但是自己堅持都不修。要放出去的照片就要負責，我不行，就再改進，下次不要再有奇怪的色偏、暗部細節不見、過曝 or 不足..etc 這樣就好了 (以前還每張自己批...這張過曝，這張不足，這張手振..^^||b) 所以各位可以看到我的相簿中的照片都沒修過。當然如果有因而錯過，那就只好算了~ 除非有特殊用途，才會去救一下..^^||b 因此其實一直以來對於看到有人討論後製時的心態都不太尊敬...^^||b 後來慢慢看的多一點，會發現這種快門結束後的人為操作，實在多得罊竹難書；而其中不乏許多有趣的操作，而產生許多有趣的傑作；集錦攝影是當中典範；甚至於在沖照片 (not 洗底片) 時選擇性曝光在一些教科書中是屬於基本技術之一；因此，對於這些操作就開始改觀。於是，後來就覺得，其實如果把一些不同的"影像"重疊、拼貼，都能產生不同的趣味，那後製何樂而不為呢?....^^||b 但是，這是否就意味著快門隨便按，反正就都靠後製就好了?.... (迴圈產生..-.-) 於是，反覆思索之後有一點小小的感想: 趣味~ 如果透過"快門結束後的人為操作"，能夠讓作品達到 "不同的完美" 或 "特殊的趣味"，那其實大可為之。如果透過這樣的操作，改出來的照片跟人家直接照就能得到的照片 -- 尤其是沙龍照 -- 沒有太大的不同，那似乎只突顯了自己按快門的功力不如人罷了。其實這個結論跟黃春明的結論並沒有太大的不同，只是詮釋的方式不同罷了。淺見，歡迎來戰...:P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.79.238