Re: [讀書心得] 關於修片

看板PhotoCritic (相片批評)作者evilmask (奕之華)時間19年前 (2005/06/25 10:09)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串2/8 (看更多)

: 在長庚，最後一個早晨，剛拍完天色，就來po這篇 : : 這是一支花派的功課，最近考試比較多，所以晚了點才來回 :p Orz別這麼說，這樣已經很快了XDDD。 : 還記得上次討論的修片議題 : : 在於那棟東華的大樓要不要修掉嗎？如果把這當一個例子，那麼引你文中以下的話：「必須對影像、照片、作品懷著虔誠的態度去處理，規劃，修改」其實以板上的例子來說，這樣是符合的。另外，我想再擴大一個意念，我之前去看一個朋友的畢業展。他拍了眷村，其中有一張相片非常棒，就是將所有的門牌號碼插在地上拍下一張，令我印象最深的一個畫面。我猜你們不會看到，所以我寫一下他所取的名字「空城記．憶」。我們也有聊到一些紀實攝影的東西，在所有的相片約三十張有吧大部分是直接依自己的意象就拍了，有一些少數的是拍他媽和景的關係只有一張是刻意安排的，就是我說的把很多門牌號碼放在一起。雖然與修片不同，但都是為了表達某個意念在對畫面做個安排。所以個人並不反對修片，不過，原po引了很重要的精神，也就是攝影者的態度所以那本書不下結論，其實也可以猜得到。畢竟修片只是一個手法之一攝影者的企圖是最重要的。用與不用的差異，不在於修片可以帶來什麼影響。而是你想影響什麼。 : : 至少必須知道：攝影是一種赤裸裸的交談方式，手執相機的人，只要稍微疏忽 : : 就極容易使被攝者受到傷害；攝影家的意圖不稍加約制，就極容易完全掩蓋了 : : 對象的意義。 : : : 嗯，反對修片，理由跟布列松說的一樣，自己必須去接受拍不好的結果。 : : 呵呵 :) 嗯，我引的例子就這點跟你有所不同了。你修片的可能理由中，有一個就是把拍不好的修成比較好的。這跟上面的討論就有段距離了XDDDD。 : : : 感謝學弟今天教我用賽風壺，也順便讓我有了支撐到清晨的精神 XDDD這啥？ : : 文中若有思慮不清或任何疑惑與爭議的，還請各位提出辯證與討論 ^^" : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 163.25.118.33 -- 不管你是不是高手，歡迎前來灌灌水，他們六板的位置在：戰略高手遊戲, 數位, 程設 1 DigitalLife 生活 Σ數位科技硬體 ˇPhotoCritic（相片批評室）、A_Beginner（電腦入門者） Liu （蝦米族樂園）、key_mou_pad（鍵．鼠．板）、LCD （液晶螢幕）生活娛樂館→ShoppingMall購物→consumer（消費者保護板） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.123.1