Re: [打屁] 想問幾個問題(不確定適不適合在這裡問)

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (奕之華)時間19年前 (2005/04/19 05:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《ginnietulip (建二)》之銘言: : ※ 引述《thurston (aa)》之銘言: : 有一件事我一直覺得好奇怪 為什麼很多人都覺得底片終將被取代 以下所說的是個人觀點XDD: 這是趨勢問題。但我所謂的取代,不是真正的淘汰。 有點像是黑白攝影。 並不是沒有黑白攝影這件事 就創作來說,的確,黑白絕對是一個範圍 但就一般用途來看,黑白幾乎是絕跡了。 這有點就像是說彩色手機取代了黑白機。 但現在的黑白機的數量其實還是非常多 而且身邊還不少人使用黑白機ORZ。 : 這是一種戰勝的感覺嗎 不懂耶 dc版常見討論用dc長時間曝光的文章 對於我來說,這只是一種現象,誰贏對我來說,這都不是重點。 主要是看切入點。 況且單純就傳統來看,不也是有趨勢發展的問題? 現在的底片,可不是以前用的銀板呀 另外,在傳統上,135系統獲得最大的勝利,APS死在路上。 但在數位年代,反而APS SIZE復活。 討論事情是看角度的切入,會有不一樣的結論XDD。 很可惜手上沒有辦法有數據。 但我相信數位年代流行後 擁有相機的人,數量絕對是大增。 而且是增得很恐怖。 很少看得到僅專賣傳統相機的店家, ,反而很容易看到單純賣數位相機的店家 : 我不懂 如果真要長時間曝光 比方說風景天文攝影 : 一台FM10+50/1.8 應該可勝任 但他不需要雜訊抑制等等的高級能力 : 重點是 他的價錢超級便宜 且他的功能十分夠用 拍多久都不耗電 : 也不怕露水也不怕電池會漏電(反正既然要長時間曝光 測光也沒用 電池當然拔) : 何苦一定要買辛辛苦苦才做得到這些功能的dc呢 是的。其實所舉的例子很恰當。 若是單純以效益來看,其實傳統加上技術,才是最便宜的。 (所以背著女友偷偷買FM2,XDDD) 所以,這正是趨勢可怕的地方,連CANON都要出天文專用的數位相機。 : 還有很多人說想學攝影 大家賣好玩的EOS50手感也是超級棒的 : 我甚至覺得用它比現在用的F80順手 雖說他很陽春 但是他本來就是入門機 : 至少他masp都有 甚至dep 也有測光表 機背環和中指環都很順手用 : 加上可用USM鏡 還有遙控器 還有熱靴 但現在大家賣多少錢 有比dc貴嗎 : 有人說想買一台又小畫質又好的隨身機 高級RF有很多價錢也不比dc貴多少 : 說要瞬間捕捉畫面 說開機要多快 說快門延遲多短 回片有多迅速 : 底片機都可以用不怎麼貴的價錢就可以達到這些要求 且恐怕是大大的超越 : 但為什麼有這些需求的人一定只考慮dc呢 因為DC的特性,傳統做不到。 DC所擁有的優點,會打死本身的缺點XD。 : 有人說買相機想當玩具玩 lomo相機可以玩很愉快 hoga相機的底片也很過癮 人家買機相機想當玩具玩,我想,DC會比較合適。 老實說,LOMO或HOGA與一般人買相機玩的狀況,其實有他的區別。 至少就我本身是感覺那是不一樣的「玩」。 以下恕刪,不過,板友以下的文章是很可以想想的。 的確,在適合的用途,用適合的器材這件事很重要。 不過,回歸到數位與傳統的戰爭。 老實說,傳統已經是非常成熟了 但數位還在發展當中, 現在已經是這樣子了,我想,在往後的時間裡 數位的發展只會愈演愈烈吧。 而習慣或適應數位的人也會愈來愈多。 即便是傳統本身有他的優點,但就像你所提到的 明明傳統成本較低,投資報酬率較高,但不少選的人就是要數位的。 這樣就足以讓傳統淘汰了, (我指的淘汰並不是消失,之前稍微釐清了一些) 現在來看傳統的東西,初期所付出的金額,真的覺得便宜很多ORZ。 -- 不管你是不是高手,歡迎前來灌灌水,他們四板的位置在: 8 戰略高手 遊戲, 數位, 程設 1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體 ˇPhotoCritic(相片批評室) 、A_Beginer(電腦入門者專板) Liu (蝦米族樂園) 、LCD (液晶螢幕板) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.64.176 ※ 編輯: evilmask 來自: 59.112.64.176 (04/19 06:05)
文章代碼(AID): #12P2HawB (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12P2HawB (PhotoCritic)