討論串[打屁] 想問幾個問題(不確定適不適合在這裡問)
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者bluecyc (藍色旋風)時間19年前 (2005/04/18 12:20), 編輯資訊
5
0
0
內容預覽:
1.許多藝術在數位時代中仍然沒有受到太大的衝擊(如音樂,繪畫,水彩等). 傳統的創作仍佔絕大多數,但為何攝影會受到如此大的數位衝擊?. 2.同上,許多藝術女性的參與比率是非常高的,但攝影可說好比是類似獅子會. 一樣,以中產階級男性為主力,原因是在哪邊呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者evilmask (奕之華)時間19年前 (2005/04/18 12:57), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
問題好難,我不會回答說ORZ。要看數位帶來的效益。. 有些藝術創作,跟數位的關係影響更小,就像文學創作. 在電腦上打字與用手寫,其間的差異很小。. 但數位和傳統相機就不同了。. 數位的便利性根本是傳統沒辦法比的。. 一拍可看,還有在網路上分享,也是要數位檔。. 真要說品質有差異,這個品質的差異的影響
(還有636個字)

推噓0(0推 0噓 17→)留言17則,0人參與, 最新作者thurston (aa)時間19年前 (2005/04/18 13:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這把媒介和內容搞混了,數位或是類比是媒介,創作是內容. 要做什麼內容的創作和用什麼工具創作有時候要分開. 如果要畫油畫水彩,當然要用畫具畫紙,而不是用光筆去在螢幕上畫然後再印出來. 音樂也受到巨大衝擊,是相同的問題. 關鍵在網路. 現在的人拍照不是要放在實體的相片簿,而是要上傳到網路上給別人看哈.

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者enohs (對的人)時間19年前 (2005/04/18 13:05), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
以下是個人猜測 攝影應該是近代才出現的一種藝術. 而他所使用的工具也都跟機器有關. 而之前底片時代留下來許多有關器材的規定. 到了數位時代被廠商一一改變. 就衝擊到舊有的規格. 加上近代電腦發展的太快. 影像處理一日千里. 過去需要繁複暗房步驟的後製. 現在都只要在電腦上就可以做出來. 所以攝影改變
(還有211個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者momi (黑白異境)時間19年前 (2005/04/18 19:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想這跟台灣的環境也有關. 藝術的市場很小 對攝影的看法也很狹隘. 攝影的展覽只好偏向綜合媒材或裝置藝術來引起注意. 像日本已經有許多傑出的女性商業攝影師跟創作者了. 也跟日本發展的小型傻瓜有很大關係吧. 台灣一般人對攝影不懂得欣賞 也只認得那幾位大師. 而且對器材極度重視 可是不是有好器材就拍的出
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁