Re: [打屁] 想問幾個問題(不確定適不適合在這裡問)

看板PhotoCritic (相片批評)作者ginnietulip (建二)時間19年前 (2005/04/19 03:14)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串8/10 (看更多)

※ 引述《thurston (aa)》之銘言： : ※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言：有一件事我一直覺得好奇怪為什麼很多人都覺得底片終將被取代這是一種戰勝的感覺嗎不懂耶 dc版常見討論用dc長時間曝光的文章我不懂如果真要長時間曝光比方說風景天文攝影一台FM10+50/1.8 應該可勝任但他不需要雜訊抑制等等的高級能力重點是他的價錢超級便宜且他的功能十分夠用拍多久都不耗電也不怕露水也不怕電池會漏電(反正既然要長時間曝光測光也沒用電池當然拔) 何苦一定要買辛辛苦苦才做得到這些功能的dc呢還有很多人說想學攝影大家賣好玩的EOS50手感也是超級棒的我甚至覺得用它比現在用的F80順手雖說他很陽春但是他本來就是入門機至少他masp都有甚至dep 也有測光表機背環和中指環都很順手用加上可用USM鏡還有遙控器還有熱靴但現在大家賣多少錢有比dc貴嗎有人說想買一台又小畫質又好的隨身機高級RF有很多價錢也不比dc貴多少說要瞬間捕捉畫面說開機要多快說快門延遲多短回片有多迅速底片機都可以用不怎麼貴的價錢就可以達到這些要求且恐怕是大大的超越但為什麼有這些需求的人一定只考慮dc呢有人說買相機想當玩具玩 lomo相機可以玩很愉快 hoga相機的底片也很過癮有些人相機沒電或是忘了帶或是根本就沒有相機大家玩的好愉快想拍照 (假設是大太陽下) 但現在有多少人有勇氣買台即可拍頂多就不拍今天去一個下次不知道是什麼時候在去的偏遠地方和下次恐怕不會再見的人你是要留給他們msn帳號說傳照片給你還是帶台隨身列表機千辛萬苦列印還是買台寶麗萊相機呢但換句話說如果我今天是徵信社員我要存證何苦我要買巨炮打鳥呢買台dv zoom著去就好啦 (但我懷疑小片幅zoom跟大片幅格放是否一樣) 或者今天我要拍超多超多的照片一張1g的sd卡難道拍的比數十捲的底片少嗎今天我想亂拍我不想給別人看見難道我一定得學捲片和用黑白底片嗎如果我想不讓人發現的拍攝需要超小片幅難道現在有人洗110嗎當然是筆cam 我的想表達的意思是底片和數位都有很多各自的優點我提底片比較多因為現在提底片優點的人少了所以想多提我想各個廠商大力推行dc是因為他們不想輸吧至少他們都還在投入大量資金研發資金投入了當然要回收所以他們怎麼可能向你推銷以前的產品或已成熟的技術當然是現在花大錢在研發的東西但這真的符合你的需要嗎我的希望是所有使用者都能清楚的明白自己要的是什麼不要盲目的買各種被過度廣告的商品卻自以為慧眼獨具或者是勉強的使用本來就不是他強項的功能卻自以為物盡其用對dc是對底片也是的打太多了天哪!! : : 問題好難，我不會回答說ORZ。 : : 用數位就沒辦法登吧。 : : 另外，與其說傳統創作的沒落，倒不如說數位使得創作更普及。 : : 以前可能有十個人有好一點的相機就很不錯了。 : : 而且一個家庭之中，只有一台相機的情形很普遍。 : : 所謂的創作，是集中在有興趣之人。 : : 但現在可能隨便就人手一台，真要有心的話，連手機都可以拍照了。 : 這個經濟技術的發展也有關，要不然去中國大陸內地看看 : 所謂的數位科技不是普世皆然，既然不是這樣，就不能單純的說 : 說數位讓創作普及了，只是讓有能力消費數位產品的地區的人 : 「創作」普及了 : : 如果傳統使用者有十人，搞不好數位已經有一百人以上了。 : : 再來就是，數位與傳統相機，本身只是個工具。 : : 工具是要看人來使用的。 : : 數位這樣的趨勢，自然會擠壓到傳統使用者。 : 我不認為會有什麼擠壓的問題，就如同我之前說的， : 數位活的好好，傳統也活的好好， : 倒是手機擠壓了dc呢。 : : 現在的人習慣用數位，自然會以數位來創作。 : : 舉個很爛的例子，以前人們以毛筆來進行文學創作。 : 書法本身也是藝術創作 : : 現在人們還有誰用毛筆來進行文學創作？ : : 不都用原子筆？ : 問題是〔工具本身〕不會讓創作更好，以前的人寫文章寫的好 : 現在寫注音文看不懂呢 : : 會電腦的人愈來愈普遍，也習慣直接在電腦上寫字， : : 那麼，你也可以說電腦或原子筆擠壓到毛筆創作的人口。 : 並沒有擠壓，學書法就像學攝影，如果當作是創作 : 那就是一樣的，數位相機多了以後，學攝影的人有變多嗎？ : 我不認為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.222.66