Re: [打屁] 想問幾個問題(不確定適不適合在這裡問)

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (奕之華)時間19年前 (2005/04/18 12:57), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
問題好難,我不會回答說ORZ。 ※ 引述《bluecyc (藍色旋風)》之銘言: : 1.許多藝術在數位時代中仍然沒有受到太大的衝擊(如音樂,繪畫,水彩等) : 傳統的創作仍佔絕大多數,但為何攝影會受到如此大的數位衝擊? 要看數位帶來的效益。 有些藝術創作,跟數位的關係影響更小,就像文學創作 在電腦上打字與用手寫,其間的差異很小。 但數位和傳統相機就不同了。 數位的便利性根本是傳統沒辦法比的。 一拍可看,還有在網路上分享,也是要數位檔。 真要說品質有差異,這個品質的差異的影響力有多大? 總不可能說你用傳統拍可以登在雜誌與報紙上, 用數位就沒辦法登吧。 另外,與其說傳統創作的沒落,倒不如說數位使得創作更普及。 以前可能有十個人有好一點的相機就很不錯了。 而且一個家庭之中,只有一台相機的情形很普遍。 所謂的創作,是集中在有興趣之人。 但現在可能隨便就人手一台,真要有心的話,連手機都可以拍照了。 如果傳統使用者有十人,搞不好數位已經有一百人以上了。 再來就是,數位與傳統相機,本身只是個工具。 工具是要看人來使用的。 數位這樣的趨勢,自然會擠壓到傳統使用者。 現在的人習慣用數位,自然會以數位來創作。 舉個很爛的例子,以前人們以毛筆來進行文學創作。 現在人們還有誰用毛筆來進行文學創作? 不都用原子筆? 會電腦的人愈來愈普遍,也習慣直接在電腦上寫字, 那麼,你也可以說電腦或原子筆擠壓到毛筆創作的人口。 我想,原因很容易明瞭。 無論是什麼相機,還是什麼筆,都是工具,對於藝術成品來說,只是個過程。 現在的人習慣用什麼工具,如果是趨勢的話,那根本是擋不住的。 數位的衝擊很大,另外也可以從 錄音帶、LD、CD,一直到MP3,這種音樂格式從類比再到數位,之間的衝擊 比上所謂的藝術創作,還要來得更大吧。 像MP3這種狀況,我覺得和數位相機也是很像的。 : 2.同上,許多藝術女性的參與比率是非常高的,但攝影可說好比是類似獅子會 : 一樣,以中產階級男性為主力,原因是在哪邊呢? 這就要問女生了ORZ。 -- 不管你是不是高手,歡迎前來灌灌水,他們四板的位置在: 8 戰略高手 遊戲, 數位, 程設 1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體 ˇPhotoCritic(相片批評室) 、A_Beginer(電腦入門者專板) Liu (蝦米族樂園) 、LCD (液晶螢幕板) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.68.178

61.64.144.35 04/18, , 1F
登在一般的報紙跟雜誌算不上是藝術吧
61.64.144.35 04/18, 1F

61.64.144.35 04/18, , 2F
數位的確加速攝影的普及,同時也製造出許多
61.64.144.35 04/18, 2F

61.64.144.35 04/18, , 3F
半調子,但我想大家都是當興趣,無妨啦
61.64.144.35 04/18, 3F

59.112.64.176 04/18, , 4F
我想,應該先就原PO所提的預設來討論即可
59.112.64.176 04/18, 4F

59.112.64.176 04/18, , 5F
他的條件,應該就是藝術下範圍談的,非藝術的
59.112.64.176 04/18, 5F

59.112.64.176 04/18, , 6F
部分,就原PO的問題來看,是應該要先忽略掉的
59.112.64.176 04/18, 6F
文章代碼(AID): #12OpuVYm (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12OpuVYm (PhotoCritic)