Re: [打屁] 板友對收費的課程有沒有興趣

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (少校)時間19年前 (2005/04/12 23:54), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《satanfh (耶和華是我的牧者)》之銘言: : ※ 引述《zipkao (少校)》之銘言: : : 一堂課五六人,一個人的平均費用大概會在五百以上... : : 我想這應賅是一般車馬費的行情.... : : 問題在於,版上的人多數都是學生。 : : 也許外面的行情對他們來說~可是一筆不小的心理負擔。 : : 這點心理負擔有時候會超過各種鏡頭的負擔。 : 同意 : 藝術的教學是很難估價的.... : 每個人的價值觀差很多 恩~我想我之前的PO文有需要補充一些.... 中午趕著上班前打的,擔心有文不及義之處。 首先關於車馬費的部分,之所以特別用車馬費來代表 因為這點價值往往不足以代表講師的專業。 當然也是會有不專業的講師,但給於如此的補貼 仍然算是一種禮貌.... 感謝他的前來所以給予一點交通與茶水的補貼。 只是五六個人分擔這一筆數目,對於常聽講的人可能覺得OK 但沒有相關經驗的人,也許感覺不出來價值在哪.... 雖然買把鏡頭不合用賠個一成出脫的損失就比這個還大 但在心理上畢竟也只有一成而已...好像不怎麼會痛? 聽一場課,有時還得耗費多年以後才會理解原來是這麼一回事。 如同我這幾年愛上攝影,喜歡看天空,才瞭解國小教的地球科學是啥東西 老是跑野外,所以國中上的生物課內容才會跳出來.... 因為感受的到人文,所以開始回想以前最恨的史地科目 所以我覺得,就算是花哥不想讓內容太入門, 但用個入門點的方式應賅也不失為一個方法。 兩相權衡之下,一場課如果能夠有十人左右的名額 雖然進行中對主講者會增加一點困擾, 不過就能吸引有心卻又躊躇的觀望者。 而花哥辦理講課的本意應賅也會更彰顯效用。 一定會有人只來第一場就不見了... 但誰知到多年以後他會不會又想起來他這時候聽到些什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.193.206
文章代碼(AID): #12M-yTlk (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #12M-yTlk (PhotoCritic)