Re: [閒聊] 熱空氣往上升

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者novanut (nut)時間15年前 (2010/08/29 17:27)推噓9(9推 0噓 22→)

留言31則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

真的是因為手癢.... : ※ 引述《Socicom (ㄚ漢)》之銘言： : : 前輩們不要再電我之前那篇啦~~那個討論串可以停了 : : 結論就當作我又買到一個爛下置殼就好啦~~跟當初買到爛__PSU一樣.. : : 算了..濫貨不提也罷~~ : : _______以上是廢話前言_________________________________________ : : 我這篇想討論的是一個自然現象..熱空氣往上升 : : 意思是指熱空氣因為加溫後體積膨脹密度降低而自然往上的一種物理現象 : : 這跟電蝦有啥關係呢? 有~~ : : 我發現很多前輩提出這個理由 : : 例如: : : 前輩A:熱空氣往上..所以後上風扇一定要往上排 : : 前輩B:熱空氣往上..所以想從後下抽熱風是不可行的首先這是原始原PO所要提問的問題內提出前輩的話為疑問我想這兩句話應該沒說不用風扇自然對流 : : 我的疑問跟想討論的是..這個熱空氣往上的效應有大到需要完全避開的地步嗎? : : 在機殼裡空氣的流動應該是靠風扇的推動..這種自然效應會有影響嗎? : : 如果效應真的很明顯..為什麼又有些機殼是設計成上風扇是進風的..如ps05等 : : 謝謝~~ : http://ppt.cc/B5Oe : 在強制對流面前幾乎可以忽略自然對流(熱空氣往上)的效應。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以這句話在你連節的哪裡可以得到佐證? : 所以... : 前輩了不起!? 前輩都不前輩了!! 這句很嗆歐? 所以你是為反對前輩而反對囉? 否則你的佐證怎麼不明?: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.82.101.14 : → cluck:補充，以上指在機殼小空間中，風扇強制對流的效果才是主要的 08/29 05:01 這是當然上面原文中有誰說不用風扇光靠熱對流嗎? 原PO也不是問這個吧他是要問說使用風扇時是否仍要遵照熱對流往上? : 推 novanut:噗但是如果配合熱往上對流會更順.... 08/29 06:05 : → novanut:其實不用PSU抽風也是因為考慮PSU壽命吧 08/29 06:13 : → novanut:熱空氣往不往上是其次 08/29 06:13 : 推 PIG0619:小堅果耶 ww 08/29 06:23 : 推 PIG0619:我回去看看我家那咖爛爛的690 溫度多少好了顆顆 08/29 06:25 : 推 xxxEVA:那一句在哪？ 08/29 06:58 : 推 ungm:.............. 08/29 07:35 : → herculex:PSU抽風的幫助到底是在哪裡? 08/29 09:11 : 推 Ohmy:所以什麼? 08/29 10:21 : → ithildin:PSU抽風會贏過下置機殼的上風扇這我怎麼也想不透 08/29 10:24 : → cluck:哪一句提到"PSU抽風"了?風扇本身不是強制對流嗎?加油，好嗎? 08/29 10:46 原PO要問的就是為何不能利用PSU下抽風...... : 推 Ohmy:強制對流的風量要多大才能忽視自然對流呢? 08/29 11:39 : → Ohmy:機殼做熱區隔離原理的確是強制對流>自然對流 08/29 11:43 : 推 horb:就算有強制對流機殼頂端還是會累積熱空氣 08/29 11:43 : → Ohmy:但當機殼熱區區隔不夠明顯時強制+自然效率會比強制-自然好 08/29 11:44 : → Ohmy:當你發文是為反某些人而反而且根本忽略之前討論過的東西時 08/29 11:48 : → Ohmy:我覺得已經沒有討論的必要了這串活真久啊~~ 08/29 11:48 : → coffee1122:哈欠 08/29 13:50 : → cluck:自己都說了強制對流>自然對流...還在口是心非啥?(打哈欠) 08/29 15:06 ? 有錯嗎? 但是強制對流仍要配合自然對流效果更彰阿!! 有錯嗎? : 推 winiel559:那你覺得1+0.000000000001跟1-0.0000000001哪個比較大? 08/29 15:14 : → winiel559:同理，強制+自然強制-自然；哪個比較大!? 08/29 15:15 : → ChangWufei:打哈欠就快去睡午安 08/29 15:16 : → cluck:這不是更明白顯示強制對流的重要性了嗎?不專注在那個1 08/29 15:17 : → cluck:只強調0.0000000001，讓人覺得居心真不單純(錢多嘛...) 08/29 15:18 所以說要配合配合沒人說要單純用自然對流..... : 推 winiel559:小弟不才，看不出來哪裡忽視強制對流了 08/29 15:19 : → winiel559:許多人都在強調上風扇的威力>PSU風扇呢 08/29 15:20 : → cluck:去問那些前輩們~ 08/29 15:20 前輩有人說要乎是強制對流嗎? 你哪一句看到了.... : → ChangWufei:http://animal.myweb.hinet.net/p1.png

08/29 15:21 這個說明如何實驗 : → ChangWufei:http://animal.myweb.hinet.net/p2.png

08/29 15:21 這個說明何謂對流之類的 : → ChangWufei:http://animal.myweb.hinet.net/p3.png

08/29 15:22 這個圖比較在同為強制對流的前提下上抽風(順應自然對流) 跟上進氣(乎視自然對流) 哪個更能夠在機殼內製造更好的對流環境舞飛大的這個連節才真的在為原PO解答吧 : → ChangWufei:強制對流? 想想就好 08/29 15:22 : 推 winiel559:前輩B：從顯卡那抽風不好 08/29 15:23 : → winiel559:並沒有說是因為熱風不能往下吹，而是因為顯卡那空氣已經 08/29 15:23 : → winiel559:夠少了，再去抽走那邊的風是在搞笑 08/29 15:23 : → winiel559:是原PO自己曲解意思 08/29 15:25 : → cluck:風扇的威力>PSU風扇，多個風扇強制對流更好呀~有問題嗎? 08/29 15:34 你都知道風扇威力>PSU風扇那還支持可用PSU風扇對流? 不是說不好只是相對來說有更好的選擇而且如果你有看PSU80+測試相關文的話你就會知道在溫度越高的情況下會影響PSU轉換效率所以用PSU風扇抽風不是說不行只是有可能會造成更嚴重的後果(例降低PSU壽命更耗電等) : → cluck:所以上置機殼抽走CPU的風也是在搞笑囉(賣鬧啦) 08/29 15:34 所以之前原PO在跟大家討論上下置的文你是看清楚了沒? : 推 novanut:自己不看前後文斷章取義之後再來說別人斷章取義?? 08/29 15:34 : → cluck:圖不就在證明強制對流的重要性?不然就不需要風扇了 08/29 15:34 不然哩圖是在說強制對流+自然對流>只使用強制對流阿重點搞清楚 : → novanut:好嗆好嗆 08/29 15:34 : → novanut:之前在提到熱空氣要往上這件事的地方是因為某人一直要 08/29 15:35 : → novanut:利用PSU對流所以才會提出熱往上排+PSU吸顯卡廢熱不妥 08/29 15:36 : → ChangWufei:圖起初就是由頂部吹入機殼內強制對流啊結果? 08/29 15:37 : → novanut:如果您想單純討論後上風扇要排出還吸入請另開討論吧XDD 08/29 15:38 : → ChangWufei:一般風扇就輔助自然對流加速就好硬要強碰就容易擾流 08/29 15:41 : → cluck:結果?跟我說的有啥關係?來個風扇拔掉的自然對流對照呀? 08/29 15:41 所以你從開始就沒搞清楚原PO要問的問題吧... 從頭到尾都沒人要問你純自然對流阿所以這算是跳針嗎? : → ChangWufei:在強制對流面前幾乎可以忽略自然對流(熱空氣往上)的效 08/29 15:42 : → ChangWufei:應。你自己講的怪我喔 08/29 15:42 : → ChangWufei:圖不就是意圖強制對流反而GG的好例子嗎 08/29 15:43 : → ChangWufei:還有裝機風扇沒幾顆破兩千轉的要用強制對流壓過自然 08/29 15:44 : → ChangWufei:先來幾顆暴力扇再說 08/29 15:45 : → cluck:大哥，你的圖也都是強制對流對強制對流，跟我說的有啥關係 08/29 15:45 那你說的跟原PO問的有啥關係..... : 推 novanut:所以你到底是要自然對流還強制對流阿!!! 你搞得我好亂阿~ 08/29 15:46 : → novanut:噗就是在講說到底要熱空氣往商抽還是上面吸入冷空氣阿 08/29 15:46 : → novanut:實在搞不懂你想要表達啥... 08/29 15:47 : → ithildin:除了酸"前輩"以外毫無其他意義 08/29 15:47 我也在懷疑..... : 推 Ohmy:我好奇你說的 "在強制對流面前幾乎可以忽略自然對流的效應" 08/29 15:48 : → Ohmy:是誰給你的結論實驗數據呢? 你給的wiki裡沒提到這點 08/29 15:48 : → Ohmy:你既然要拿wiki這種"百科全書"的資料那你怎麼不拿出數據來.. 08/29 15:50 對耶 XDD 他給的WIKI裡面也沒說 : → ithildin:而且拿強制對流抵抗自然方向的照片他還繼續凹 08/29 15:52 : 推 novanut:噗好像真得沒有耶XDD 只有把"熱水吹冷"那個勉強算是XD 08/29 15:53 : → cluck:這要實驗?天才，把風扇都拔掉，殼上留洞來證明自然對流呀 08/29 15:54 所以.... 你還在跳針嗎? 從頭到尾有人問過無風扇嗎? : → ChangWufei:在強制對流面前幾乎可以忽略自然對流(熱空氣往上)的效 08/29 15:55 : → ChangWufei:應。你自己講的然後被戳破是要跳啥啦 08/29 15:56 : 推 novanut:有人說要靠自然對流散熱嗎.....你去前面翻翻看系列文... 08/29 15:57 : → cluck:戳破啥?好笑，你先解釋風扇是不是強制對流好嗎? 08/29 15:57 有人說不是嗎? 有人說要用無風扇自然對流嗎? : → ChangWufei:所以圖起初有沒有忽略自然對流(熱空氣往上) 08/29 15:58 : → ithildin:純自然對流配置和你原文無關阿加油好嗎? 08/29 15:58 : → cluck:誰管你啥系列文，我回答原PO一堆人在跳啥針(跳呀) 08/29 15:58 1.原PO問的就是在強制對流的前提下是否要再意自然對流阿 2.原PO節取前輩的話就是系列文你要回答前你也要去看他想問甚麼吧 3.跳針的似乎是.... : → novanut:人家是說比起往下抽熱風往上抽更符合自然對流...懂嗎? 08/29 15:59 : → ChangWufei:而改成頂部吹入? 結果有沒有GG? 08/29 15:59 : → novanut:原PO在講的就是系列文阿.....後來修掉某句話罷了 08/29 15:59 : → novanut:自己跳針說別人跳.... 08/29 16:00 : → cluck:我說強制對流必自然對流更重要(有風扇比沒風扇更重要).懂嗎? 08/29 16:00 噗有人說錯嗎但是.... 這不能回答原P的問題阿大佬~~~ : → ithildin:跳針系大絕:先說別人通通在跳針 08/29 16:00 : → ithildin:你原文明明不一樣WWW 08/29 16:01 : → novanut:這個到裡你知道原PO知道大家也都知道阿沒人說不強制 08/29 16:02 : → ChangWufei:忽略自然對流(熱空氣往上)的效應。怪我喔 08/29 16:02 : → novanut:對流阿冏興 08/29 16:02 : → cluck:為反而反有意義嗎?(是挺有樂趣的啦) 08/29 16:02 這........ 我覺得好像是某人看到前被二字就...... : → novanut:噗你再說你嗎.... 08/29 16:03 : → ChangWufei:沒人說不裝風扇但風扇是要輔助自然對流加速 08/29 16:04 : → cluck:一直要人家怪是有問題嗎? 08/29 16:04 不懂你回這句是說啥...... : → ChangWufei:但照你打的"忽略自然對流(熱空氣往上)的效應" 結果就GG 08/29 16:05 : 推 Ohmy:原PO的問題系列文第2篇早就圓滿回答了看不看的懂是他的事 08/29 16:09 : → Ohmy:到是你提個大家都知道的事情來給大家笑這樣有趣嗎? 08/29 16:09 : → Ohmy:自然界就給你一個自然對流來輔助你設計強制對流讓對流更好 08/29 16:10 : → Ohmy:你卻要忽略他 WHYWHYWHY? 08/29 16:10 : → Ohmy:還所以... 到底是所以什麼...? 08/29 16:11 他就堅持不看系列文哩... : 推 needhp:....................................................... 08/29 16:13 : → Ekmund:我在那篇WIKI裡找不到強制對流可以忽略自然對流的字句？ 08/29 16:13 : → ithildin:所以"前輩都不前輩"了啊真是個囂張的晚輩呢 08/29 16:14 : → ungm:這跟作文看不懂題目差不多了，可忽略的前提是什麼? 08/29 16:22 差不多人家在說"水餃" 他再說"賭博" (台) : → ithildin:拿暴力扇來可以不管自然對流不代表自然對流不存在阿WW 08/29 16:23 : → ChangWufei:所以才說壓過去啊(茶) 08/29 16:25 : → ithildin:拿市電暴力扇要搞上=>下的風道應該就沒在怕的XD 08/29 16:26 : → cluck:好說好說，比起只會推廢言的好多了(不管?忽略?有啥不一樣?) 08/29 16:26 找不到問題點所以開始純罵了? : → Ekmund:你還是不懂大前提：要多強的風扇才可以到達你所謂的"忽略"? 08/29 16:28 : → Ekmund:可否提供份測試來佐證你內文裡那句有關忽略的字句？ 08/29 16:28 : → ChangWufei:所以你到現在還是在閃避啊 08/29 16:28 : → ChangWufei:圖起初有沒有忽略自然對流(熱空氣往上)改成頂部吹入? 08/29 16:29 : → ithildin:事實上普通風扇就是不能不管不能忽略不能違抗大自然 08/29 16:29 : → Ekmund:第二篇講得很清楚了，你要幹可以，吃力不討好罷了。 08/29 16:29 : → ChangWufei:結果有沒有GG 兩個問題很簡單啊 08/29 16:29 : → Ohmy:忽略=當作不存在不管=知道他在但我要硬上! 08/29 16:31 : → Ohmy:如果PS05要忽略自然對流那為啥他不把上2後上1風扇全改進風 08/29 16:32 : → Ohmy:前下風扇改出風反正都是3進1出有啥不同? 08/29 16:33 : → Ohmy:擺明就還是要順著自然對流設計... 08/29 16:34 所以還是沒回答說你的連結裡哪裡提到強制對流可忽視自然對流耶!!! 笑~~ -- CPU : AMD B25 X4+L3 OC 3.2G CPUFAN : AURAS CTC-868 MB : 785GM-E65 785G +SB710 RAM : 全土遁 DDRIII 1333 2G VGA : HD4200 CD-rom : SONY DRU 870S HDD : HITACHI 7K1000.B 1T CASE&PSU: IKONIK M5 全黑化+ HEC 400W 80+ KB : WINTEK WK960 Mouse : 連鈺TCN168 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.217.117.51

→

vinss

08/29 17:28, , 1^F

08/29 17:28, 1^F

→

smallwang187

08/29 17:29, , 2^F

08/29 17:29, 2^F

推

cluck

08/29 17:31, , 3^F

08/29 17:31, 3^F