PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [討論] 手機遊戲表現大橫評：廠商作弊太瘋狂！

看板MobileComm (行動通訊)作者 (あさひ)時間1天前 (2026/02/26 20:07), 編輯推噓26(28推 2噓 80→)
留言110則, 39人參與, 14小時前最新討論串8/8 (看更多)
我剛剛也想去看，確實在YouTube上的也沒有了，應該是受到更大的勢力直接關閉了。 然而 我打同一個標題，有人搬出去YouTube上，位置在這，但我覺得這不久後有可能會利用YouTube的AI封鎖標準，讓這個影片也受到系統關閉，這可能性也是蠻大的，能看就多看點，之後可能又不見了 https://youtu.be/YPUhFdwe95w
有中國網紅說原本是三支，現在後續不知道能不能上架了！這影片的爆炸程度是，全不中國品牌手機的數據都是造假，無論是不是旗艦機都一樣，這被視為擋人財路吧！想聽他分析再點下面的去看 https://youtu.be/RfPgQL5RvjU
※ 引述《long9487 (長就是霸氣)》之銘言： : 更新一下最新進度 : https://l.urusai.cc/SKuVi.png
: 連在Youtube上的影片都消失了 : 下午還有看一遍 現在只能找有沒有人備份了 : 點之前的連結顯示是私人影片 : 我記得他們是人在中國國內的 看來真的是壓力太大頂不住了 : 畢竟全部中國廠商都作弊 只有一家美國廠商蘋果沒特調 : 太傷面子了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.16.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1772107629.A.B0D.html
推
02/26 20:09, 1天前 , 1F
說真的不要幫作者超譯，人家是說作弊不是造假，兩者
02/26 20:09, 1F
→
02/26 20:09, 1天前 , 2F
差很多
02/26 20:09, 2F
→
02/26 20:27, 1天前 , 3F
我想問一樓作弊跟造假的差別在哪？
02/26 20:27, 3F
→
02/26 20:29, 1天前 , 4F
還有影像和續航兩集啊，但這些買家沒有遊戲買家狂
02/26 20:29, 4F
→
02/26 20:30, 1天前 , 5F
熱和極端，不會有什麼反應的，除非上架都沒辦法上
02/26 20:30, 5F
→
02/26 20:30, 1天前 , 6F
架
02/26 20:30, 6F
→
02/26 20:35, 1天前 , 7F
春節都過完了，有三隻的話早就全上了，怎麼可能拖
02/26 20:35, 7F
→
02/26 20:35, 1天前 , 8F
那麼久
02/26 20:35, 8F
推
02/26 20:35, 1天前 , 9F
作弊和造假在法律上都是使用詐術啦，套用類似的法
02/26 20:35, 9F
→
02/26 20:35, 1天前 , 10F
律就是虛假宣傳
02/26 20:35, 10F
推
02/26 20:36, 1天前 , 11F
造假是跑50張然後說跑60，作弊是用特殊手段讓他跑60
02/26 20:36, 11F
→
02/26 20:36, 1天前 , 12F
實際真的是跑到60張
02/26 20:36, 12F
推
02/26 20:51, 1天前 , 13F
作弊是他給的媒體機跟市售不同 但測評不是他們做的
02/26 20:51, 13F
→
02/26 20:51, 1天前 , 14F
那數據當然不能說造假
02/26 20:51, 14F
推
02/26 20:59, 1天前 , 15F
重點是有沒有以次充好
02/26 20:59, 15F
推
02/26 21:20, 1天前 , 16F
這麼多討論串 也太多沒看影片又推測發言的一大堆
02/26 21:20, 16F
→
02/26 21:53, 1天前 , 17F
最奇怪的就是一直跳針誰手機只看跑分，但問題是極
02/26 21:53, 17F
→
02/26 21:53, 1天前 , 18F
客灣的影片都是測遊戲哪來的跑分
02/26 21:53, 18F
推
02/26 22:01, 1天前 , 19F
真的冒死QQ
02/26 22:01, 19F
推
02/26 22:03, 1天前 , 20F
難怪國產負面評論這麼少原來都禁評了，一片和諧。
02/26 22:03, 20F
→
02/26 22:03, 1天前 , 21F
作弊還能生出一支超得上去的手機 造假是直接改數字
02/26 22:03, 21F
→
02/26 22:13, 1天前 , 22F
但極克灣測試是明顯偏向蘋果的，例如測安卓的soc（
02/26 22:13, 22F
→
02/26 22:13, 1天前 , 23F
包含cpu,gpu,npu跟基帶）是包含基帶（也）功耗，但
02/26 22:13, 23F
→
02/26 22:13, 1天前 , 24F
測蘋果的soc（包含cpu,gpu跟npu）確是未包含基帶功
02/26 22:13, 24F
→
02/26 22:13, 1天前 , 25F
耗的
02/26 22:13, 25F
→
02/26 22:18, 1天前 , 26F
算美化宣傳吧，把最頂的那台拿去當廣告機，之前極
02/26 22:18, 26F
→
02/26 22:18, 1天前 , 27F
客灣也測過幾次工程機，好像也都特挑
02/26 22:18, 27F
→
02/26 22:19, 1天前 , 28F
蘋果是沒辦法準確抓到吧SoC的就只能抓到幾個點位，
02/26 22:19, 28F
→
02/26 22:19, 1天前 , 29F
沒辦法畫線
02/26 22:19, 29F
推
02/26 22:27, 1天前 , 30F
是高通跟發哥的SOC 那是他們2家下架的？
02/26 22:27, 30F
推
02/26 22:34, 1天前 , 31F
真假 台灣聯發科發力讓全網下架？
02/26 22:34, 31F
推
02/26 22:48, 1天前 , 32F
藍15U沒等遊戲渲染完，螢幕每毫秒刷新一次60，讓跑
02/26 22:48, 32F
→
02/26 22:48, 1天前 , 33F
分軟體只抓到60一條線，這是作弊還是造假？
02/26 22:48, 33F
→
02/26 22:56, 1天前 , 34F
大家要看的是華為晶片評測...測這個根本避重就輕
02/26 22:56, 34F
推
02/26 22:56, 1天前 , 35F
知道結果就好 留個紀錄以後方便查詢 大概過陣子記
02/26 22:56, 35F
→
02/26 22:56, 1天前 , 36F
憶就消失了
02/26 22:56, 36F
推
02/26 23:04, 1天前 , 37F
測華為喔....問題是沒東西給你測。
02/26 23:04, 37F
→
02/26 23:04, 1天前 , 38F
有種測華為的話，建議三族以內都先移民美國。
02/26 23:04, 38F
→
02/26 23:06, 1天前 , 39F
測華為沒意義阿，遊戲都沒有出鴻蒙版，只能用卓易通
02/26 23:06, 39F
還有 31 則推文
→
02/27 02:48, 22小時前 , 71F
手機只能找POCO 8sGen4的F7，京東啟動可以有8E+超
02/27 02:48, 71F
→
02/27 02:48, 22小時前 , 72F
大電池，這個價位段特調與否不是很重要，哪怕8E調
02/27 02:48, 72F
→
02/27 02:48, 22小時前 , 73F
得再爛，調度寫得再爛，也不是A56這種獵戶座1580能
02/27 02:48, 73F
→
02/27 02:48, 22小時前 , 74F
碰瓷的，但價格來到30K40K起步後就是另外一回事了
02/27 02:48, 74F
→
02/27 02:51, 22小時前 , 75F
POCO X7 Pro的天璣8400理論上比8sGen4更好，但小米
02/27 02:51, 75F
→
02/27 02:51, 22小時前 , 76F
+天璣+台灣常見軟體的組合拳我的建議是不要。
02/27 02:51, 76F
推
02/27 03:46, 21小時前 , 77F
要天璣找VIVO，真的調的比較好
02/27 03:46, 77F
推
02/27 04:17, 21小時前 , 78F
藍15U，這個low幀59都被抓出來是造假的，官網還繼續
02/27 04:17, 78F
→
02/27 04:17, 21小時前 , 79F
宣傳
02/27 04:17, 79F
→
02/27 04:17, 21小時前 , 80F
02/27 04:17, 80F
噓
02/27 05:49, 19小時前 , 81F
搞成這樣還有推文在護航 哈哈
02/27 05:49, 81F
推
02/27 07:47, 17小時前 , 82F
真要的話上傳Odysee看看
02/27 07:47, 82F
推
02/27 08:29, 17小時前 , 83F
去年就有說發哥送特調機了，前幾樓說的好
02/27 08:29, 83F
→
02/27 08:52, 16小時前 , 84F
JKW假設滿電充電功率=整機功耗，整機功耗-螢幕功耗
02/27 08:52, 84F
→
02/27 08:52, 16小時前 , 85F
=“主板功耗”，本身就誤差大，但不存在安卓有測基
02/27 08:52, 85F
→
02/27 08:52, 16小時前 , 86F
帶，而蘋果沒有的情況，大概是DRAM、PMIC、AP/BP、
02/27 08:52, 86F
→
02/27 08:52, 16小時前 , 87F
RF等優化，讓“主板功耗”拉開差距，再者外掛功率
02/27 08:52, 87F
→
02/27 08:52, 16小時前 , 88F
表精度不夠，能耗曲線也比僅測一點的能耗誤差大
02/27 08:52, 88F
→
02/27 08:52, 16小時前 , 89F
02/27 08:52, 89F
→
02/27 08:53, 16小時前 , 90F
這次是批評技巧有問題
02/27 08:53, 90F
→
02/27 08:53, 16小時前 , 91F
某國產爛(O)，國產全部都爛(X)
02/27 08:53, 91F
推
02/27 10:24, 15小時前 , 92F
神秘力量
02/27 10:24, 92F
→
02/27 11:09, 14小時前 , 93F
蘋果是外掛基帶，如果只測soc功耗時，是不包含基帶
02/27 11:09, 93F
→
02/27 11:09, 14小時前 , 94F
的，另外如果是測整機功耗時，會連基帶功耗一起測進
02/27 11:09, 94F
→
02/27 11:09, 14小時前 , 95F
去，但蘋果測試幾種是用6.1吋螢幕（功耗=6.1吋螢幕+
02/27 11:09, 95F
→
02/27 11:09, 14小時前 , 96F
其他），而安卓測試基準是用6.8吋螢幕（功耗=6.8吋
02/27 11:09, 96F
→
02/27 11:09, 14小時前 , 97F
螢幕+其他），螢幕越小越省電，就算其他部分功耗一
02/27 11:09, 97F
→
02/27 11:09, 14小時前 , 98F
樣，也會因為安卓螢幕用比較大需要比較高的功耗，得
02/27 11:09, 98F
→
02/27 11:09, 14小時前 , 99F
出安卓功耗比較高的結論
02/27 11:09, 99F
→
02/27 11:11, 14小時前 , 100F
就像測蘋果i17pro max 跟 pro的整機功耗，pro max
02/27 11:11, 100F
→
02/27 11:11, 14小時前 , 101F
的整機功耗一定高於pro，pro max螢幕是6.9吋的，比p
02/27 11:11, 101F
→
02/27 11:11, 14小時前 , 102F
ro的6.3吋大很多，功耗也更高
02/27 11:11, 102F
→
02/27 11:12, 14小時前 , 103F
玄戒O1也是外掛基帶
02/27 11:12, 103F
→
02/27 11:13, 14小時前 , 104F
去看玄戒O1 vs A18/19 Pro
02/27 11:13, 104F
→
02/27 11:16, 14小時前 , 105F
極克灣測iphone整機功耗時幾乎都是用pro或普通版，
02/27 11:16, 105F
→
02/27 11:16, 14小時前 , 106F
堅持不用pro max或plus系列，就是想用比較低的螢幕
02/27 11:16, 106F
→
02/27 11:16, 14小時前 , 107F
功耗，來讓整體功耗更漂亮
02/27 11:16, 107F
噓
02/27 11:17, 14小時前 , 108F
極客灣都能單獨測出螢幕本體的功耗了 測SoC/主板功
02/27 11:17, 108F
→
02/27 11:17, 14小時前 , 109F
耗哪有什麼問題
02/27 11:17, 109F
→
02/27 11:18, 14小時前 , 110F
少在這邊帶風向
02/27 11:18, 110F
‣ 更多 asahi98 的文章
文章代碼(AID): #1fe3TjiD (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 asahi98 的文章
文章代碼(AID): #1fe3TjiD (MobileComm)