Re: [問題] 像素高=感光能力差?

看板DSLR (單眼相機)作者bennylie (LBN)時間2天前 (2025/01/04 15:18)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串5/5 (看更多)

很多人把不同的觀念混在一起張飛打岳飛打得滿天飛簡單講不很精確但應該比較好理解一格一格比一張紙只有一格中的一格優於一張紙九格中的一格一張一張比一張一格也只有一個資訊,(可以看一下CMOS陣列) 一張九格可以記錄到九個資訊, 一張九格計算後不見得輸一張只有一格的講細一點先定義一下前提假設有相同大小的感光元件二個 A:4像素 B:16像素假設都是當下相同頂尖的製造工藝不同的輸出比較方式為 (1) 100%檢視下每一點像素對比此時B圖輸出面積會是A圖的2倍大 A的訊躁比一定比B好大家喜歡拿A7R5跟A7S3對比簡單的直覺的就是A7R5給你用的ISO就沒A7S3高因為相機要保證的是每一個像素的可用性 (2) 輸出到相同的大小(B的像素是A的4倍) (2)-1 輸出到不大於A解析度的尺寸 (2)-1-1 B是直接捨去3點,只取其中1點此時不會有懸念A還是比B好 (2)-1-2 B是用4點的資訊算出1點的資訊此時B與A誰優誰劣就比較有玄學了可以得出高畫素不見得高躁度只有在這個地方由於真正輸出到相片的人少, 螢幕上看秀圖軟體與社群APP軟體層縮圖的都是這種 (2)-2 輸出到不大於B但大於A的解析度. 沒人這樣比因為A要差點放大,但這是B的優勢主張高像素無用論的都避而不談. 倒底選低像素高可用ISO還是高像素低可用ISO 取決於 (A)你有沒有要用到相機(A7R5)不給你用的ISO值, (B)你有沒要需要放大到(2)-2(超過A7S3)的像素. 這邊還有裁切要考量. 要(A)和(B)參考一下A7M4 補充說明: (2)-1 也有硬體表現,兩種狀況可以在照相機(像素隨便都大於4K)錄4K影像 (2)-1-1就是真的只拿4K像素來錄製 (2)-1-2就是超採樣可能是7K採樣到4K輸出(A7M4) 這個絕大多數都是超採樣優於原生只用4K像素,(曝光充足下) (這跟訊躁無關,但可以打高像素無用論的論點) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.195.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1735975112.A.D11.html