[問題] Sony APS鏡用在FF機身上,高iso會變純

看板DSLR (單眼相機)作者 (尼克)時間3月前 (2024/06/13 15:37), 3月前編輯推噓14(14043)
留言57則, 21人參與, 3月前最新討論串1/1
如題想請較,若將同一顆APS鏡接在FF機身上使用APS模式,與接在半幅機上相比 參數都一樣的條件下(光圈和快門以及ISO一致,FF機的畫素被裁切) 若照片高iso,全幅機上照片(畫素被裁)會比半幅機(畫素沒被裁)的照片,畫面還來的純淨 嗎? 理論上FF機使用APS模式 片幅就和半幅機一樣 但畫素減半 每一個感光元件可以接收到的光線越多 雜訊較小 高ISO的照片全幅機應該比較純淨鏡才是... 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.50.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1718264238.A.1E3.html

06/13 15:51, 3月前 , 1F
撇開鏡頭不談,cmos又沒變,當然一樣
06/13 15:51, 1F

06/13 15:54, 3月前 , 2F
1.要確保裁切完兩者像素ㄧ樣。2.兩者感光元件製程不能
06/13 15:54, 2F

06/13 15:54, 3月前 , 3F
有代差。3. FF這樣玩浪費成相圈,成本考量FF也有質優便
06/13 15:54, 3F

06/13 15:54, 3月前 , 4F
宜的鏡頭
06/13 15:54, 4F

06/13 15:58, 3月前 , 5F
FF這樣玩一般都轉接, 有些c-mount的鏡頭成相圈太小非裁
06/13 15:58, 5F

06/13 15:58, 3月前 , 6F
切不可,但真的是素質不錯又便宜值得這樣處理
06/13 15:58, 6F

06/13 16:15, 3月前 , 7F
不會
06/13 16:15, 7F

06/13 16:43, 3月前 , 8F
畫素不一樣,FF 裁下去畫素較低。所以雜訊小
06/13 16:43, 8F

06/13 17:03, 3月前 , 9F
看像素密度
06/13 17:03, 9F

06/13 17:46, 3月前 , 10F
A7Rx, 請買r機
06/13 17:46, 10F

06/13 22:5, , 11F
是誰告訴你裁切會讓高ISO純淨度變高的?
06/13 22:5, 11F
片幅一樣APS大小 畫素減半 高ISO雜訊部會變少嗎?

06/13 23:40, 3月前 , 12F
就只是裁切而已
06/13 23:40, 12F

06/13 23:59, 3月前 , 13F
聽起來像什麼新的玄學
06/13 23:59, 13F

06/14 00:16, 3月前 , 14F
原PO的問題比較像是,同一顆APS-C鏡頭同焦段同感光度
06/14 00:16, 14F

06/14 00:16, 3月前 , 15F
設定,用FF機跟APS-C機拍出來的效果差異。
06/14 00:16, 15F
恩,沒錯,謝謝你簡化我的疑問 希望同時有FF機和APS機的人提供經驗

06/14 02:27, 3月前 , 16F
專心構圖就好了吧
06/14 02:27, 16F

06/14 02:50, 3月前 , 17F
你只要記得,每顆FF鏡頭都是APSC鏡頭,你之所以不這麼用是
06/14 02:50, 17F

06/14 02:50, 3月前 , 18F
因為反正都要裁切了你爽用什麼尺寸比例都沒人管得著,只要
06/14 02:50, 18F

06/14 02:50, 3月前 , 19F
能cover你的輸出需求就好
06/14 02:50, 19F
※ 編輯: nickniw (180.217.141.48 臺灣), 06/14/2024 03:03:13

06/14 03:10, 3月前 , 20F
放大會讓視覺上的雜訊變多的 極端一點 你把全幅的照
06/14 03:10, 20F

06/14 03:10, 3月前 , 21F
片100%裁切放大 雜訊不也很明顯?
06/14 03:10, 21F

06/14 07:15, 3月前 , 22F
cmos不一樣是要怎麼比?
06/14 07:15, 22F

06/14 08:25, 3月前 , 23F
光圈一樣大,畫素一樣大,為什麼你覺得把外面的畫素捨棄
06/14 08:25, 23F

06/14 08:25, 3月前 , 24F
後,內圈的畫素進光量會增加?這是什麼魔術?
06/14 08:25, 24F

06/14 08:32, 3月前 , 25F
原Po的題目其實就是「同樣是2600萬畫素的a6700與a7
06/14 08:32, 25F

06/14 08:32, 3月前 , 26F
3, 在同樣 iso 3200的條件下,全幅會不會更純淨?
06/14 08:32, 26F

06/14 08:32, 3月前 , 27F
」,答案是會。這跟鏡頭無關喔。
06/14 08:32, 27F

06/14 09:06, 3月前 , 28F
APS-C 26MP跟135 61MP像素密度一樣
06/14 09:06, 28F

06/14 10:14, 3月前 , 29F
如果在曝光參數一樣的情況下,全畫幅裁切apsc的景
06/14 10:14, 29F

06/14 10:14, 3月前 , 30F
深會比純apsc片幅的景深來的更淺
06/14 10:14, 30F

06/14 11:06, 3月前 , 31F
蛤? 要看距離欸 全幅開super35人不用往後站嗎
06/14 11:06, 31F

06/14 12:39, 3月前 , 32F
景深是鏡頭決定的,機身只決定要裁切多少,但是不同片幅系
06/14 12:39, 32F

06/14 12:39, 3月前 , 33F
統對解像力的標準不一樣,所以簡單來說比較這個沒有任何意
06/14 12:39, 33F

06/14 12:39, 3月前 , 34F
義,因為你不會這樣用
06/14 12:39, 34F

06/14 12:39, 3月前 , 35F
樓上突破盲腸
06/14 12:39, 35F

06/14 17:54, 3月前 , 36F
這題像是高低畫素之爭,如果把高畫素的圖片縮圖到跟低
06/14 17:54, 36F

06/14 17:54, 3月前 , 37F
畫素一樣大,雜訊不一定會比較明顯,印象中拍照高畫素
06/14 17:54, 37F

06/14 17:54, 3月前 , 38F
有優勢,錄影低畫素有優勢
06/14 17:54, 38F

06/14 23:36, 3月前 , 39F
樓主本身就題目不清不楚了
06/14 23:36, 39F

06/15 03:12, 3月前 , 40F
你所謂的純淨度應該是 雜訊/像素比吧...
06/15 03:12, 40F

06/15 03:14, 3月前 , 41F
用比例去想應該就比較清楚了 雜訊量變少 像素也變少
06/15 03:14, 41F

06/16 01:03, 3月前 , 42F
一堆看不懂題目亂回的
06/16 01:03, 42F

06/16 01:03, 3月前 , 43F
答案就是,沒錯,就跟你推論的一樣
06/16 01:03, 43F

06/16 01:04, 3月前 , 44F
原PO指示想問A7R系列
06/16 01:04, 44F

06/16 01:04, 3月前 , 45F
能不能同時身兼APS-C相機的身份吧
06/16 01:04, 45F

06/16 01:04, 3月前 , 46F
答案就是可以,畫質也更好
06/16 01:04, 46F

06/16 01:08, 3月前 , 47F
但是你用A7R系列拍的話
06/16 01:08, 47F

06/16 01:08, 3月前 , 48F
要注意一下只有無壓縮的RAW檔
06/16 01:08, 48F

06/16 01:08, 3月前 , 49F
能被DxO PhotoLab處理
06/16 01:08, 49F

06/16 01:08, 3月前 , 50F
那種有壓縮或是低解析的RAW都不行
06/16 01:08, 50F

06/16 01:08, 3月前 , 51F
所以你平常拍照會需要一台很強力的電腦
06/16 01:08, 51F

06/16 01:08, 3月前 , 52F
例如7950X+RTX4070以上
06/16 01:08, 52F

06/16 01:08, 3月前 , 53F
才能順暢編修A7R系列的RAW
06/16 01:08, 53F

06/17 23:33, 3月前 , 54F
有人說A7R系列不能身兼APS-C機嗎?頂多他認為沒有意義
06/17 23:33, 54F

06/17 23:34, 3月前 , 55F
罷了,還有你管他要不要修RAW
06/17 23:34, 55F

06/17 23:36, 3月前 , 56F
喔,是你喔,那就沒啥好說了,反正你是電你是光你是唯
06/17 23:36, 56F

06/17 23:36, 3月前 , 57F
一的神話,就這樣
06/17 23:36, 57F
文章代碼(AID): #1cQg6k7Z (DSLR)
文章代碼(AID): #1cQg6k7Z (DSLR)