PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] M43/Olympus/OM system生態攝影入門鏡頭

看板DSLR (單眼相機)作者 (bluesboy)時間3月前 (2024/06/02 14:19), 3月前編輯推噓20(20推 0噓 28→)
留言48則, 16人參與, 3月前最新討論串1/1
使用Olympus EM1 mkii 一段日子了 前陣子減重換成OM system OM-5 一直以來都是拍人像、商品跟音樂活動為主 最近想去嘗試拍生態文化 手上鏡頭有 O家 12-40mm F2.8 17mm F1.2, F1.8, F2.8 75mm F1.8 P家 9mm F1.7 基本上都不是長焦 請問 Olympus 40-150mm f4-5.6 r Olympus 75-300mm f4.8-6.7 ii 足夠在大白天使用及入門嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.64.241.158 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1717309177.A.CFE.html
推
06/02 14:36, 3月前 , 1F
好特別喔。生態攝影是指拍蝴蝶/昆蟲之類的嗎？
06/02 14:36, 1F
對呀～ 還有風景、雀鳥、花之類的
→
06/02 14:57, 3月前 , 2F
75300那個白天拍靜態的夠用 會動的不太行
06/02 14:57, 2F
推
06/02 15:03, 3月前 , 3F
入門鏡肯定是可以入門
06/02 15:03, 3F
推
06/02 15:09, 3月前 , 4F
拍蟲蛙蛇植物買微距，拍鳥可以更長焦一點，生態很多，要
06/02 15:09, 4F
→
06/02 15:09, 3月前 , 5F
看什麼類型
06/02 15:09, 5F
推
06/02 17:16, 3月前 , 6F
有時候昆蟲爬蟲等也會需要長焦 畢竟不是所有動物都會
06/02 17:16, 6F
→
06/02 17:16, 3月前 , 7F
在身邊
06/02 17:16, 7F
推
06/02 17:37, 3月前 , 8F
陰天打飛鳥75300就不行了，除此之外沒問題
06/02 17:37, 8F
推
06/02 18:15, 3月前 , 9F
您可以參考我前一陣子用75-300在台大生態池打鳥的文章
06/02 18:15, 9F
→
06/02 18:15, 3月前 , 10F
06/02 18:15, 10F
→
06/02 18:15, 3月前 , 11F
當天晴天的狀態下感覺是沒什麼問題，但是因為翠鳥真的
06/02 18:15, 11F
→
06/02 18:15, 3月前 , 12F
太小了，所以我還是會有點想補100-400mm，不過75-300mm
06/02 18:15, 12F
→
06/02 18:15, 3月前 , 13F
在日亞的價格真的好香，所以收一隻也滿OK的
06/02 18:15, 13F
會考慮主要真的是75-300真的好便宜… 我都是在日亞買鏡頭的
推
06/02 19:19, 3月前 , 14F
P家50-200mm f/2.8-4
06/02 19:19, 14F
推
06/02 21:16, 3月前 , 15F
打鳥與其用75-300不如上OP兩家的100-400吧。
06/02 21:16, 15F
→
06/02 21:17, 3月前 , 16F
然後原PO的17mm是整套了吧XD
06/02 21:17, 16F
太愛這焦段不小心買完3顆…… XD
推
06/02 21:20, 3月前 , 17F
40-150塑膠鏡那支就只是Kit畫質而已，我以前試過拉到
06/02 21:20, 17F
→
06/02 21:20, 3月前 , 18F
最遠焦段，成像清晰度還輸12-40裁切後，而且150真的不
06/02 21:20, 18F
→
06/02 21:20, 3月前 , 19F
夠遠，不建議。
06/02 21:20, 19F
推
06/02 21:44, 3月前 , 20F
只有P家的100-400能買，O家的100-400是sigma全幅單反鏡
06/02 21:44, 20F
→
06/02 21:44, 3月前 , 21F
的馬甲版，賣2倍價錢，信仰強大的盤子才買的下手
06/02 21:44, 21F
推
06/02 21:53, 3月前 , 22F
那是150-600好嗎
06/02 21:53, 22F
→
06/02 23:15, 3月前 , 23F
100-400和150-600都是好嗎，你可以自己去看鏡組結構，
06/02 23:15, 23F
→
06/02 23:15, 3月前 , 24F
更爛的是他用的是sigma單反版的100-400，而非無反版的
06/02 23:15, 24F
比較不熟悉P家的長焦，我研究一下50-200mm f/2.8-4 跟100-400mm，謝謝大家！ ※ 編輯: fengsongreen (45.64.241.158 香港), 06/03/2024 00:05:51
推
06/03 00:18, 3月前 , 25F
大盤子！
06/03 00:18, 25F
推
06/03 00:35, 3月前 , 26F
找良好美盤嗎？150-400用戶在這邊lol
06/03 00:35, 26F
推
06/03 01:15, 3月前 , 27F
有值得那麼生氣哦？我認為純以功能來選就好，使用者幹
06/03 01:15, 27F
→
06/03 01:15, 3月前 , 28F
嘛去管鏡頭是否是馬甲啊？就規格上來說OP各有優點，O家
06/03 01:15, 28F
→
06/03 01:15, 3月前 , 29F
起碼協同防震跟耐候比較好，P家輕一些然後光圈大一些。
06/03 01:15, 29F
→
06/03 02:14, 3月前 , 30F
選m43就要輕便，掛個全片幅鏡頭在上面到底意義何在？這
06/03 02:14, 30F
→
06/03 02:14, 3月前 , 31F
樣就算了，sigma 150-600 dg dn E卡口公司貨賣37600元
06/03 02:14, 31F
→
06/03 02:14, 3月前 , 32F
，貼個OM牌子改屁股賣93000元，Leica貼牌都比他便宜和
06/03 02:14, 32F
→
06/03 02:14, 3月前 , 33F
良心
06/03 02:14, 33F
推
06/03 08:50, 3月前 , 34F
前面是在談100-400這焦段啦，150-600前面沒談，100-400
06/03 08:50, 34F
→
06/03 08:50, 3月前 , 35F
價差沒很多，還比P便宜，沒到不能買，選擇不同而已。
06/03 08:50, 35F
→
06/03 14:01, 3月前 , 36F
其實你可以找二手的40-150 F2.8 如果玩不下去二手
06/03 14:01, 36F
→
06/03 14:01, 3月前 , 37F
脫出價格也不至於太慘
06/03 14:01, 37F
推
06/03 23:41, 3月前 , 38F
P家100-400實際焦距只有380mm左右，最遠端也沒O家的銳利
06/03 23:41, 38F
→
06/03 23:42, 3月前 , 39F
一代還沒增倍鏡能用，萊卡貼牌就只是貼牌，畫質沒半點關係
06/03 23:42, 39F
→
06/03 23:45, 3月前 , 40F
你如果是O家機身的話，用P鏡是不能機身鏡頭協同防震的
06/03 23:45, 40F
推
06/04 00:44, 3月前 , 41F
O家機身配O家100-400MM，也不支援協同防震，只能擇一
06/04 00:44, 41F
推
06/04 20:32, 3月前 , 42F
majer大說的P家100-400望遠端實際只有380有什麼影
06/04 20:32, 42F
→
06/04 20:32, 3月前 , 43F
片可以看嗎？
06/04 20:32, 43F
推
06/04 21:21, 3月前 , 44F
P家100-400 記得買二代，一代不能裝增距鏡
06/04 21:21, 44F
推
06/05 13:13, 3月前 , 45F
你有的鏡頭跟你的請問等級有差，如果你的大白天可
06/05 13:13, 45F
→
06/05 13:13, 3月前 , 46F
以用那沒壞的都能用，但要接近你既有鏡頭的水準那
06/05 13:13, 46F
→
06/05 13:13, 3月前 , 47F
找f4 pro那些中長焦，應該價格還可以接受，也比較
06/05 13:13, 47F
→
06/05 13:13, 3月前 , 48F
入門
06/05 13:13, 48F
‣ 更多 fengsongreen 的文章
文章代碼(AID): #1cN0xvp- (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fengsongreen 的文章
文章代碼(AID): #1cN0xvp- (DSLR)