Re: [問題] 為什麼會有撐不起高畫素的鏡頭

看板DSLR (單眼相機)作者 (Ethan Lin Photo)時間3月前 (), 編輯推噓6(607)
留言13則, 8人參與, 3月前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Richard77523 (拖鞋打蟑螂)》之銘言: : 各位前輩先進大家好 : 小弟是X-T3的用戶 : 手上有的鏡頭有35.4 16.4 56.4 55-200 8mm2.8 18-55 : 最近在等X-T5 據說有4000萬畫素 : 但是常常看到有人說需要解析力更高的鏡頭來撐起高畫素 大方向沒錯 : 小弟覺得很納悶 : 光學不就是對焦而已嗎 : 為什麼鏡頭的光學素質和高畫素有關係呢?? 同一個尺寸的cmos像素越高,等於每個單獨像素的面積越小 單獨像素面積越小,鏡頭投影在cmos上的影像則必須越精細 白話文:解像力要更高,才能讓所有像素都得到有細節資訊 : 也想知道 小弟上述的鏡頭是不是不適合換4000萬畫素 不一定,因為廠商沒說清楚。單獨像素大小單位是μm, 至今我沒看到哪個廠商把話講清楚,例如說,新世代的鏡頭 保證扛得起多少μm的cmos,或是說新鏡頭保證能撐起多少 總畫素的cmos(四千萬可以,那六千萬、八千萬呢?) : 不然想要鐵了心換GFX100s和32-64 解析力絕對更上一層樓 : 不過是不是散景就要犧牲了~~ : 感謝大家 我舉個很經典的案例:canon 70-200 f4L,有沒有IS完全不 同,有IS的小小白整個畫質、解像力在縮圖的情況下,應該 木眼都能看出來與沒IS的版本完全不同 但是這個議題還有很多支線可以聊,像是說有些鏡頭其實解 像力解析度沒有想像中的好,照片看起來卻很利,那是因為 鏡頭的對比做比較高,迎合市場潮流、當代影像的流行口味 又或是說廠商為了錄影、高畫素推出的鏡頭,的確性能比起 以往都更好,然而這個鏡頭除了給人銳利的印象,沒了, 非常的不有趣(很微妙,鏡頭的一部份趣味是因缺陷而產生) 可是到底有沒有必要為了高畫素換鏡頭,我認為多數時刻沒 必要,因為廠商、寫手沒有任何一位很清楚的講說新世代對 應高畫素的鏡頭,在同一片cmos情況下能比舊世代鏡頭提升 多少%數或倍數的解析度,僅憑一句新鏡頭效果更好,就要 讓人從相信到掏錢...那也不會有人問這問題了 我再補充一個,Apple 曾經的桌面忘了消除exif,被查出是 用5d3 + 17-40/4L所拍攝,17-40L這鏡頭是2003推出,當時 的canon旗艦機1Ds也才一千兩百萬畫素,5d3 足足破兩千萬 畫素,大概兩千兩百萬,幾乎接近1Ds的兩倍畫素, 請問17-40L撐不住嗎,那麼原問題中的相機,從兩千四百萬 到四千萬,畫素還沒翻倍,舊的鏡頭撐不住嗎? https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=17055 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1664729710.A.FDA.html

10/03 01:11, 3月前 , 1F
你寫得很清楚耶
10/03 01:11, 1F

10/03 01:21, 3月前 , 2F
有聽說Mac以前的桌布很多是賈伯斯拿Canon EOS D60拍攝的
10/03 01:21, 2F

10/03 04:56, 3月前 , 3F
希望接下來有鄉民科普鏡頭設計如何影響對比度
10/03 04:56, 3F

10/03 07:58, 3月前 , 4F
從富士公開的鏡頭清單就看得出來照富士不公開的標準有些鏡頭
10/03 07:58, 4F

10/03 07:58, 3月前 , 5F
撐得住40MP,有些撐不住,但是用戶能不能接受是另一回事,或
10/03 07:58, 5F

10/03 07:58, 3月前 , 6F
許用戶覺得比26MP好就夠了,或許用戶只是要更好的AF
10/03 07:58, 6F

10/03 08:30, 3月前 , 7F
所以老鏡才一直都有市場
10/03 08:30, 7F

10/03 08:30, 3月前 , 8F
光暈和過渡感也是好照片的一環
10/03 08:30, 8F

10/03 08:41, 3月前 , 9F
畫質差異主要在全開光圈 縮光圈後就沒那麼明顯
10/03 08:41, 9F

10/03 09:24, 3月前 , 10F
mac的桌布是跟全世界的攝影師買授權,只是大部份要求對
10/03 09:24, 10F

10/03 09:24, 3月前 , 11F
方簽保密不能具名,少數可具名的是拍攝北海道出名的白石
10/03 09:24, 11F

10/03 09:24, 3月前 , 12F
健人
10/03 09:24, 12F

10/03 09:50, 3月前 , 13F
有趣
10/03 09:50, 13F
文章代碼(AID): #1ZES9k_Q (DSLR)
文章代碼(AID): #1ZES9k_Q (DSLR)