看板 [ DSLR ]
討論串[問題] 為什麼會有撐不起高畫素的鏡頭
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓22(24推 2噓 34→)留言60則,0人參與, 3月前最新作者Richard77523 (拖鞋打蟑螂)時間3月前 (2022/09/30 12:01), 3月前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
各位前輩先進大家好. 小弟是X-T3的用戶. 手上有的鏡頭有35.4 16.4 56.4 55-200 8mm2.8 18-55. 最近在等X-T5 據說有4000萬畫素. 但是常常看到有人說需要解析力更高的鏡頭來撐起高畫素. 小弟覺得很納悶. 光學不就是對焦而已嗎. 為什麼鏡頭的光學素質和高畫素有
(還有202個字)

推噓30(31推 1噓 57→)留言89則,0人參與, 3月前最新作者ckitwei (?)時間3月前 (2022/10/01 20:06), 3月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
就話術呀,你會發現從二十多年前開始,. 只要是新鏡頭,就會宣傳說有光學素質有多好多好. 但五年後下一代產品出來,. 就一堆水軍出來說之前的有多不行不行. 每隔一段時間就會發明一些小缺點,就叫你換鏡頭了,. 最早是超音波馬達,之後是光學邊角銳度,. 現在是流行呼吸效應,. 但這些缺點,87%的人都分辨
(還有1560個字)

推噓9(9推 0噓 21→)留言30則,0人參與, 3月前最新作者kiyoshi520 (大叔)時間3月前 (2022/10/02 07:43), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
光學邊角性能不是新東西,底片時代就有的MTF就包含了這部份。. 超音波馬達出現主要是對焦速度提升,而呼吸效應抑制主要是因應錄影功能的需求。或許你都只用手動鏡也只是純拍照,所以這兩個功能對你來講沒差,但現實是這些功能並不雞肋。. 另外,關於解析度,你提的輸出需求是關鍵沒錯,但現在也有8K電視跟螢幕了不
(還有621個字)

推噓132(132推 0噓 11→)留言143則,0人參與, 3月前最新作者Furch (呼嚕嚕)時間3月前 (2022/10/02 20:36), 3月前編輯資訊
0
16
0
內容預覽:
這個問題用圖形來解釋比較快。. 鏡頭的目的是將光線聚焦並成像,雖然一顆鏡頭通常有許多枚鏡片,. 但概括來說,在做光學分析的時候,我們可以將它簡化並視為是一個薄透鏡系統。. 我們先假定有兩顆光學素質完全不同的鏡頭,. 第一顆是光學素質不好的廉價鏡頭,姑且叫它爛鏡:. https://imgur.com
(還有2023個字)

推噓6(6推 0噓 7→)留言13則,0人參與, 3月前最新作者EthanLinFoto (Ethan Lin Photo)時間3月前 (2022/10/03 00:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
大方向沒錯. 同一個尺寸的cmos像素越高,等於每個單獨像素的面積越小. 單獨像素面積越小,鏡頭投影在cmos上的影像則必須越精細. 白話文:解像力要更高,才能讓所有像素都得到有細節資訊. 不一定,因為廠商沒說清楚。單獨像素大小單位是μm,. 至今我沒看到哪個廠商把話講清楚,例如說,新世代的鏡頭.
(還有638個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁