Re: [問題] Sony FW50電池真偽

看板DSLR (單眼相機)作者Frank (在夜空中飛行)時間8年前 (2018/04/12 20:49)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《leostyle (Leo)》之銘言： : 昨天向板友購買一個二手 FW50 原廠電池 : 今天拿來充電之後才發現跟我手上這個原廠電池有些微的不同 : 想要請教網友一下我向板友買的電池是否有非原廠的疑慮 : (我自己摸起來電池接點處是有稍微不平整) : 謝謝 : https://imgur.com/s40EraM

: https://imgur.com/2048BAw

: https://imgur.com/jYwS49A

: https://imgur.com/LH0XKrg

: https://imgur.com/CcIutQo

: 上方的皆為昨天買的電池 : 下方的皆為我自己的原廠電池剛好大叔我曾購入 NEX-5 還加買一顆原廠電池，後續亦買下 NEX-7 以及 APS 感光元件 E 接環的 QX1，還有目前主力機 Alpha 7 II，剛好都是吃 NP-FW50，所以 NP-FW50 的出生到彌留，我基本上都有參與到，因此分享手頭上的五顆 NP-FW50 照片給板友參考、參考。 #1 五顆電池的肚肚大合照 https://i.imgur.com/UYiHIR8.jpg

可以發現上、下方的電池外觀不同但同一列的是一樣的，而上方列的電池剛好跟原po 的一致。 #2 上方列的電池底部比較 https://i.imgur.com/8Du0hpz.jpg

其中一顆是貼紙，另一顆則是印刷上去的。電池2、電池5 不代表電池的新舊或購買順序，僅是標記而已，不然那麼多顆電池很難一一照顧到；值得注意的是，原po 購買的二手電池貼紙內容跟我的不一樣，我不知道是不是 SONY 在這邊還有版本上的差異，再來，原po 那兩顆電池的雷射防偽貼紙看起來跟我的一樣是三重反射面，一個偽造電池在雷射標籤上那麼用心但在說明貼紙上漏餡，也太蠢了…… 後來我自己也發現，另外三顆沒有防偽標籤、沒有說明貼紙，猜測應該是較早期的電池版本吧以上供大家參考、討論，謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.163.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1523537374.A.AE0.html