PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [閒聊] Lightroom轉存效率不佳

看板DSLR (單眼相機)作者時間9年前 (2017/06/27 22:07), 編輯推噓13(13推 0噓 24→)
留言37則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
晚上測試了其他設定，順便回推文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.42.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1498489834.A.152.html
推
06/26 23:16,
我之前也是轉存1000張左右A7II的raw，大概4小轉完吧
06/26 23:16
→
06/26 23:16,
但我用的是筆電Orz 省電U...ram只有4G
06/26 23:16
推
06/26 23:19,
你有試過把RAW放在系統碟嗎
06/26 23:19
→
06/26 23:35,
樓上，原po文章裡不是有提到這點了嗎XD
06/26 23:35
→
06/26 23:44,
換x299吧
06/26 23:44
→
06/26 23:46,
各家軟體一般都優先支援I家，I放6核以上，出來後就會
06/26 23:46
→
06/26 23:46,
優化了
06/26 23:46
→
06/26 23:49,
X299板加U應該至少現在兩倍價起跳
06/26 23:49
Intel vs AMD的選擇不是這個主題的關鍵 網路也找得到國外使用者抱怨用了Intel Xeon 6核的效率比4核的i7差，所以是？ 而且現在重點在轉存少量都還算正常，大量就嚴重遲緩 他板事務就不用特地帶過來這裡
推
06/27 00:19,
隔壁測試7700 vs 1700 轉檔 7700竟然贏不少
06/27 00:19
推
06/27 00:21,
06/27 00:21
這有看過，但印象中其他測試尤其是影片轉檔7700全輸 自己還有4K影片編輯的需求，所以還是1700會比較好
推
06/27 00:26,
LIGHTROOM對I支援度好蠻多的，7700k還比1700快
06/27 00:26
推
06/27 00:37,
你需要按鍵精靈
06/27 00:37
推
06/27 00:47,
是不是聽信電蝦板買了amd?
06/27 00:47
推
06/27 01:24,
1.RAW檔肥，丟SSD讀寫差非常多 說沒差的是不會測不懂裝懂
06/27 01:24
→
06/27 01:25,
2.同時轉1000張 分4個批次 每批次250張 同時轉 這樣才能榨
06/27 01:25
→
06/27 01:26,
光多核的效能 你只需要擔心CPU會不會過熱
06/27 01:26
推
06/27 01:28,
這時你的硬碟讀取燈號會閃個不停 CPU會幾乎全時滿載
06/27 01:28
RAW丟SSD或磁碟陣列RAID 0都試過，只能說讀入也許有點差距 但對於轉存沒有幫助 剛剛又測試了一下同時開三個轉存，每個轉存10張RAW 得到的結果如下：http://imgur.com/v5uAYYv
事實上硬碟IO根本用不完，CPU使用率也是忽高忽低，所以瓶頸應該不在這
推
06/27 05:23,
不專業推測是不是您的系統碟跟不上？要讀又要寫，開管理
06/27 05:23
→
06/27 05:23,
員看看是不是硬碟滿載後速度開始掉，如果這樣就改轉到其
06/27 05:23
→
06/27 05:23,
他硬碟試試看
06/27 05:23
→
06/27 05:26,
看錯，您說raw和jpg都丟資料碟，所以應該是他滿載了
06/27 05:26
→
06/27 05:26,
這時cpu就會開始等待硬碟
06/27 05:26
測試把RAW放D、轉存JPG放E，兩顆都是SATA 7200RPM 順帶一提，上面另一個測試也是相同的設定 一次轉二十張的測試結果如下：http://imgur.com/4ErPcmL
可以看到硬碟其實幾乎沒在跑，而是只有一個波峰就立刻降為0 弔詭的是，竟然是放RAW的硬碟跑出來的，轉存JPG的硬碟幾乎沒在跑 D槽大量使用的同時，CPU使用率也驟降
推
06/27 09:47,
那賣掉換7700k吧，反正U跟板價格接近，再買個便宜散
06/27 09:47
→
06/27 09:47,
熱器，推文那張轉檔速度差快2倍，電蝦狂推的反指標無
06/27 09:47
→
06/27 09:47,
誤
06/27 09:47
最前面已經提過
推
06/27 10:09,
在買這類全幅機的時候，真的要考慮到處理檔案的問題。
06/27 10:09
→
06/27 10:09,
除非是很有愛，或者賺錢用，不然不只背的累，回來整理也
06/27 10:09
→
06/27 10:09,
累。很多人都會覺得買這類的相機是錢的問題，但是身體
06/27 10:09
→
06/27 10:09,
的疲勞和回來處理的精神比錢還難解決。
06/27 10:09
這跟全幅機無關，只是單純電腦的軟體或硬體問題
推
06/27 10:16,
花了這麼多錢比筆電還沒升級感就認賠出掉吧
06/27 10:16
推
06/27 11:50,
最簡單的做法就是再買個SATA 7200轉硬碟，一個硬碟
06/27 11:50
→
06/27 11:51,
一個硬碟負責讀RAW檔，一個硬碟負責寫JPG檔
06/27 11:51
測試結果如上，轉存中硬碟使用率其實很低
推
06/27 12:02,
電腦壞了，500收…我一樣R7怎跟你倒反？我是一次讀A7II,1
06/27 12:02
→
06/27 12:02,
000張編輯會越編越慢，慢到一個靠盃要重開才正常，轉檔
06/27 12:02
→
06/27 12:02,
倒是飛快，我是系統SSD 256，編輯HDD 2T，歸檔NAS可用8T
06/27 12:02
→
06/27 12:02,
，最近整理舊RAW分批轉個2000張也是邊轉邊看電影，邊開
06/27 12:02
→
06/27 12:02,
網頁找資料，電影看完也差不多好了
06/27 12:02
推
06/27 12:07,
剛組好的是R7 1700,32GRAM,R X460,使用原廠扇超3.7G，ram
06/27 12:07
→
06/27 12:07,
2400跑，整PS加放影片音樂都OK，只是機殼買錯偏熱，CM MB
06/27 12:07
→
06/27 12:07,
5 L要拆前面板才能通風
06/27 12:07
也許應該把以前A7一代的RAW再拿出來試試看
推
06/27 12:24,
請教一下，修改多核支援是那篇？ 謝謝
06/27 12:24
推
06/27 17:24,
我2013年的MacBook pro都比較快，真的扯= =
06/27 17:24
→
06/27 17:25,
我也是1700，超3.9G 但我是連調整參數都超卡
06/27 17:25
推
06/27 18:25,
愛買amd後果
06/27 18:25
推
06/27 18:49,
樓上不然是要買啥？就一時之選啦，反正坐等X299出來準
06/27 18:49
→
06/27 18:49,
備要換了
06/27 18:49
→
06/27 18:54,
https://goo.gl/Qmg8ef 這篇吧..太多核未最佳化
06/27 18:54
→
06/27 18:59,
算法應該是((運算核心數)/總核心)無條件進位.
06/27 18:59
推
06/27 19:01,
X299光板子就比7700k、1700貴了 組不起
06/27 19:01
推
06/27 19:32,
不是1700不好 是LR程式寫的太糞
06/27 19:32
推
06/27 19:57,
錯在信仰不足
06/27 19:57
X299光板就可以買7700或1700的板加U了，而且也不一定保證真的就有解 重點還是在LR的運算到底是怎麼處理 先簡單測試，這幾天再找找有沒有其他的測試方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.42.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1498572451.A.E7E.html
推
06/27 22:17, , 1F
最後那篇連結說4核以上就會有變慢的問題...
06/27 22:17, 1F
→
06/27 22:23, , 2F
R7 1700八核剛好超過,照文中那樣降級打更新檔了．
06/27 22:23, 2F
推
06/27 22:32, , 3F
拿別人尺寸較小檔案較小的試試看，我的D7000和a7s，R
06/27 22:32, 3F
→
06/27 22:32, , 4F
AW轉JPG大約10秒轉3個檔
06/27 22:32, 4F
推
06/27 22:36, , 5F
我拍縮時攝影，一個景拍一千多張是很平常的
06/27 22:36, 5F
推
06/27 22:47, , 6F
硬碟存取速度大過CPU轉檔的資料讀寫量
06/27 22:47, 6F
推
06/27 22:54, , 7F
我剛轉檔十張5d4的RAW>JPG，約20秒，每張2秒
06/27 22:54, 7F
→
06/27 22:55, , 8F
同樣是R7-1700，傳統硬碟
06/27 22:55, 8F
推
06/27 23:03, , 9F
測了一下D610 傳統硬碟 i7-7700 100張 259秒
06/27 23:03, 9F
推
06/27 23:21, , 10F
100張 184秒
06/27 23:21, 10F
→
06/27 23:33, , 11F
剛用A7的RAW轉存54張花了3分56秒，但這只能解釋RAW檔
06/27 23:33, 11F
→
06/27 23:33, , 12F
大小影響轉存效率(24MB vs 80MB)的差別，還是不能解
06/27 23:33, 12F
→
06/27 23:34, , 13F
釋大量轉存效率低落的問題。
06/27 23:34, 13F
→
06/27 23:36, , 14F
24MB的RAW轉4秒還是太慢，把你的WINDOWS版本跟LR版本
06/27 23:36, 14F
→
06/27 23:36, , 15F
BIOS版本列出來看看
06/27 23:36, 15F
→
06/27 23:48, , 16F
轉存設定跟調整參數都會影響轉存效率，如果真要比較
06/27 23:48, 16F
→
06/27 23:48, , 17F
至少也應該確定標準才客觀。
06/27 23:48, 17F
→
06/27 23:51, , 18F
調整參數用預設值測吧
06/27 23:51, 18F
→
06/27 23:54, , 19F
預設值是指參數全部重設，只單純R轉J？
06/27 23:54, 19F
→
06/27 23:56, , 20F
對阿，每個人修圖調的參數不一樣，既然你說這是變因
06/27 23:56, 20F
→
06/27 23:56, , 21F
那就都歸零預設不就好了
06/27 23:56, 21F
→
06/28 00:01, , 22F
參數歸零、轉存設定同上，轉50張64秒，轉一張不到兩
06/28 00:01, 22F
→
06/28 00:01, , 23F
秒，所以應該可以說硬體沒問題。
06/28 00:01, 23F
推
06/28 00:26, , 24F
感謝你的測試，看起來似乎是LR對於多核心的支援程度不夠
06/28 00:26, 24F
→
06/28 00:26, , 25F
好
06/28 00:26, 25F
推
06/28 02:40, , 26F
你可以試試故意把core關掉到四核以下看是不是這原因
06/28 02:40, 26F
推
06/28 12:43, , 27F
上面好像有人po一篇核心數量的，可以試試看~
06/28 12:43, 27F
推
06/28 15:48, , 28F
如果要試: 1. 把cache減少 2: 在加個VM跑lightroom
06/28 15:48, 28F
→
06/28 15:50, , 29F
這樣1台電腦就可以跑2個lightroom了把
06/28 15:50, 29F
推
06/28 18:39, , 30F
執行緒關閉成核心數+1，對編輯有些微幫助
06/28 18:39, 30F
→
06/28 18:40, , 31F
但跟轉檔沒什麼關聯，轉出也是全開去轉
06/28 18:40, 31F
→
06/28 18:45, , 32F
我這邊測試是轉出速度跟不上IO速度，NAS的20m速度就夠吃
06/28 18:45, 32F
→
06/28 18:45, , 33F
不塞車，換算轉出張數與時間，轉出速度每秒不到15m吧。
06/28 18:45, 33F
→
06/28 21:38, , 34F
修正也僅是針對編輯有效，對轉存無解~
06/28 21:38, 34F
推
06/28 21:39, , 35F
改Config.lua那招是用在編輯時，轉檔照樣全核心跑
06/28 21:39, 35F
→
06/28 21:42, , 36F
原PO試另一個方法，開工作管理員右鍵LR，設定親和性
06/28 21:42, 36F
→
06/28 21:42, , 37F
取消一半的執行緒試試看
06/28 21:42, 37F
‣ 更多 Photobiotic 的文章
文章代碼(AID): #1PKcQZv- (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Photobiotic 的文章
文章代碼(AID): #1PKcQZv- (DSLR)