PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 鏡頭變形

看板DSLR (單眼相機)作者 (Waz)時間11年前 (2014/09/10 19:11), 編輯推噓17(17推 0噓 15→)
留言32則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
版上各位前輩好 小弟又來問問題了XD 大部分的文章都提及50mm以上的焦段 較不會有鏡頭造成的變形 所以很適合人像(寫真) 問題來了 本以為35mm 在apsc上 等效接近FF 50mm 應該也是沒什麼變形 爬了文才發現實際不然 鏡頭本身不會因為接到不同機身改變其光學性質 所以35mm還是存在其廣角變形 想請教的是若是專為apsc設計的鏡頭 也是符合上述說的嗎? 舉例來說 s1750 只有50端沒變形 其他焦段還是存在變形 是這麼一回事嗎@@? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.226.179 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1410347487.A.9C3.html
推
09/10 19:30, , 1F
如果是說光學變形的話，FF上的100mm左右才真的是變形最低
09/10 19:30, 1F
→
09/10 19:31, , 2F
各家做出來都很接近零變形，50mm大多都還差一些
09/10 19:31, 2F
→
09/10 19:46, , 3F
之前爬文大概了解 同一顆鏡頭 不管接在ff還是apsc 散景應
09/10 19:46, 3F
→
09/10 19:47, , 4F
該是一樣的 差別只在與人的距離不同
09/10 19:47, 4F
→
09/10 19:48, , 5F
其實現在主要的疑問在於說dx鏡頭的變形是看標焦段還是等校
09/10 19:48, 5F
→
09/10 19:50, , 6F
N28-300才扯勒 全焦段變形
09/10 19:50, 6F
推
09/10 19:56, , 7F
光學設計是依視角決定，也就是等效焦距
09/10 19:56, 7F
→
09/10 19:57, , 8F
理論上來說變焦鏡如果是由桶狀變形轉至枕狀變形
09/10 19:57, 8F
→
09/10 19:57, , 9F
那中間就會有某一個區段是零變形的
09/10 19:57, 9F
→
09/10 20:07, , 10F
反正靠後製能拉回來
09/10 20:07, 10F
推
09/10 20:27, , 11F
變形是因為視角+距離導致。
09/10 20:27, 11F
推
09/10 22:10, , 12F
樓上你說的是透視吧
09/10 22:10, 12F
推
09/10 22:34, , 13F
最近覺得做得好的55 感受不到變形 50還是有一點變形 XD
09/10 22:34, 13F
推
09/10 22:51, , 14F
同顆鏡頭接在ff跟apsc散景不同吧0.0
09/10 22:51, 14F
推
09/10 22:51, , 15F
S50A是唯一稱得上幾乎零變形的50mm
09/10 22:51, 15F
推
09/10 22:57, , 16F
s50a的變形量太噁心了呀..
09/10 22:57, 16F
推
09/10 23:25, , 17F
人像鏡云云的本來就是透視造成的結果啊
09/10 23:25, 17F
推
09/10 23:32, , 18F
光學變形一樣會造成影響啊
09/10 23:32, 18F
推
09/10 23:37, , 19F
問題是照原PO描述的強行，那就是透視變形。
09/10 23:37, 19F
→
09/10 23:38, , 20F
不然怎會有『大部分的文章提及50mm以上較不會有鏡頭產生
09/10 23:38, 20F
→
09/10 23:38, , 21F
的變形所以適合當人像鏡～～～』這種就是在描述透視變形。
09/10 23:38, 21F
→
09/10 23:39, , 22F
我以為原po是在說桶變枕變之類的
09/10 23:39, 22F
推
09/10 23:39, , 23F
一般50mm以上的光學變形也比較低啊
09/10 23:39, 23F
→
09/10 23:40, , 24F
我也不確定原po到底是問哪一種
09/10 23:40, 24F
推
09/11 00:15, , 25F
因為就透視變形最會因為距離產生。
09/11 00:15, 25F
推
09/11 00:39, , 26F
原文有提到跟距離有關？
09/11 00:39, 26F
推
09/11 06:30, , 27F
對35跟50有點經驗都知道這篇是在講透視變形
09/11 06:30, 27F
推
09/11 09:20, , 28F
其實不論是透視還是光學變型，都一樣是看視角(等效焦距)
09/11 09:20, 28F
→
09/11 11:25, , 29F
想不到會得到這麼多高手的回覆，在此先感謝大家!!!似乎比
09/11 11:25, 29F
→
09/11 11:25, , 30F
較多的聲音是看等效後的焦段
09/11 11:25, 30F
推
09/13 06:56, , 31F
桶狀變形很正常呀，不靠數位修正就穩定不變形，相對來
09/13 06:56, 31F
→
09/13 06:56, , 32F
說要幾乎不變形通常都是高級鏡頭
09/13 06:56, 32F
‣ 更多 wazzux 的文章
文章代碼(AID): #1K437Vd3 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
17
32
[問題] 鏡頭變形
wazzux
11年前, 09/10
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wazzux 的文章
文章代碼(AID): #1K437Vd3 (DSLR)