PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊] 官員辦的攝影比賽真的挺令人感到無言

看板DSLR (單眼相機)作者 (熊熊先生)時間12年前 (2014/07/18 01:30), 12年前編輯推噓27(37推 10噓 53→)
留言100則, 57人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
謝謝大家的回應，我理解官方辦活動的困難之處了。 －－－－－－ 之前版上有介紹U-BIKE的攝影比賽，便找了朋友一起拍張KUSO照。 [圓桌武士] 租U-bike半小時，10元； 有一個可以陪你耍智障的朋友，無價。 https://flic.kr/p/nP9FFW 26號就投稿了，也收到確認信。 前幾天想到準備糾朋友來拉票，結果發現沒在票選名單。 寫信過去問，對方才回覆： 「 您好 您的表現很有創意，但交通局考慮到車輛使用方式不妥，敬請見諒。 YouBike 」 一整個感到無言…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.128.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1405618216.A.33C.html
推
07/18 01:35, , 1F
看起來確實不太好，效率不是很好…審閱的人不多吧
07/18 01:35, 1F
推
07/18 01:36, , 2F
你問他才回確實是他的疏失，可是我看這樣騎車也不是多安全
07/18 01:36, 2F
推
07/18 01:42, , 3F
不期不待沒有傷害
07/18 01:42, 3F
推
07/18 01:46, , 4F
難得官員是對的
07/18 01:46, 4F
推
07/18 01:48, , 5F
其實還好吧，也沒危險駕駛，倒是可以理解找到好朋友來瘋 XD
07/18 01:48, 5F
推
07/18 02:08, , 6F
這種有形象目的的比賽不意外吧，如果有人把ubike車禍
07/18 02:08, 6F
→
07/18 02:08, , 7F
拍下來，無論拍再好都不可能會得獎
07/18 02:08, 7F
→
07/18 02:23, , 8F
因為不是女生 結案
07/18 02:23, 8F
推
07/18 02:31, , 9F
你不覺得過了才有問題? 小朋友模仿怎麼辦?
07/18 02:31, 9F
推
07/18 02:34, , 10F
還好啦，我是覺得沒那麼嚴重啦，只是就像d大說的
07/18 02:34, 10F
→
07/18 02:34, , 11F
這是有形象目的的比賽，有創意歸有創意，但也怕人惡搞ubike啊
07/18 02:34, 11F
→
07/18 02:35, , 12F
這還滿二極的，就像之前有人騎ubike上武嶺，有人覺得是好廣告
07/18 02:35, 12F
→
07/18 02:36, , 13F
有人就覺得使用不當，避免有爭議的方式對他們來說也比較保險
07/18 02:36, 13F
→
07/18 02:36, , 14F
我是覺得兩邊都沒問題，只是旨趣不合
07/18 02:36, 14F
推
07/18 02:38, , 15F
嗯，我覺得很有創意啊，但就像樓上大大說的，單純不合適罷了
07/18 02:38, 15F
推
07/18 04:02, , 16F
這兩輛車可是在立中柱的狀態耶!並非行進間
07/18 04:02, 16F
→
07/18 04:03, , 17F
假如說行進間這樣玩不太適合，那確實是
07/18 04:03, 17F
→
07/18 04:04, , 18F
但兩輛車都是靜止狀態下，很ok啊!!
07/18 04:04, 18F
→
07/18 04:34, , 19F
兩人都坐在椅墊上停著拍 有什麼危害或不妥嗎?
07/18 04:34, 19F
噓
07/18 06:19, , 20F
不是講了形象不好，過了才真的會被罵
07/18 06:19, 20F
→
07/18 06:37, , 21F
任何官方都很重視形象觀感 動作 地點 意境 都有關係
07/18 06:37, 21F
噓
07/18 08:39, , 22F
還好沒過!!
07/18 08:39, 22F
噓
07/18 08:50, , 23F
個人覺得官方形象比賽~出這種idea才令人無言=.=..
07/18 08:50, 23F
推
07/18 09:01, , 24F
感覺用不符活動形象回絕比較OK 影響安全是有點矯枉過正了
07/18 09:01, 24F
→
07/18 09:04, , 25F
兩台車都立中柱沒有行進間 騎士都戴安全帽是好榜樣
07/18 09:04, 25F
推
07/18 09:19, , 26F
小孩看了學習怎辦~誰敢負這各責任~
07/18 09:19, 26F
推
07/18 09:20, , 27F
那個中立柱這樣坐很容易壞
07/18 09:20, 27F
→
07/18 09:20, , 28F
「局考慮到車輛使用方式不妥」<--官員回應的理由很OK阿
07/18 09:20, 28F
→
07/18 09:23, , 29F
就算戴安全帽立駐車架 Ubike也不是給人這樣用的吧...
07/18 09:23, 29F
噓
07/18 09:42, , 30F
無聊當有趣
07/18 09:42, 30F
推
07/18 09:42, , 31F
攝影比賽的目的是為了宣傳啊… 官方可能比較希望有
07/18 09:42, 31F
→
07/18 09:42, , 32F
正面的形象而非惡搞的形象。
07/18 09:42, 32F
→
07/18 09:43, , 33F
這也要上來討拍喔，噓
07/18 09:43, 33F
噓
07/18 09:53, , 34F
.....
07/18 09:53, 34F
噓
07/18 10:00, , 35F
補各噓~ 請考量承辦人的辛苦~
07/18 10:00, 35F
噓
07/18 10:02, , 36F
這構圖 顯然你沒有領教過怪獸家長的厲害
07/18 10:02, 36F
→
07/18 10:12, , 37F
中柱是用來立空車的 不像機車那麼能承重 這樣容易壞
07/18 10:12, 37F
※ 編輯: blackbear007 (180.218.29.234), 07/18/2014 10:19:12
推
07/18 10:24, , 38F
的確不妥...
07/18 10:24, 38F
還有 22 則推文
推
07/18 13:38, , 61F
照片不妥和不能徵選是兩回事吧！這個是自始剝奪你參選的權
07/18 13:38, 61F
→
07/18 13:38, , 62F
利，是表意自由的事前限制，公權力要介入必須有非常重要的
07/18 13:38, 62F
→
07/18 13:38, , 63F
公共利益，在這裡顯然沒有，那又憑什麼限制人民的基本權呢
07/18 13:38, 63F
→
07/18 13:38, , 64F
！
07/18 13:38, 64F
→
07/18 13:38, , 65F
車輛使用方式不妥
07/18 13:38, 65F
→
07/18 13:58, , 66F
台端之作品創意十足.惟易使孩童仿效,恐有不妥.歉難入選.
07/18 13:58, 66F
→
07/18 14:08, , 67F
回一下y223 你講的好像有道理所以我特地去查了一下比賽細則
07/18 14:08, 67F
→
07/18 14:09, , 68F
11-4.如有不實、不雅.....損害YouBike形象...主辦單位有權
07/18 14:09, 68F
→
07/18 14:09, , 69F
移除並取消參賽資格，不再另行通知（所以問題是主觀認定？)
07/18 14:09, 69F
→
07/18 14:13, , 70F
簡單的說，你拍得不好，如果照片本身力量大還有考慮空間
07/18 14:13, 70F
→
07/18 14:41, , 71F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/18 14:41, 71F
→
07/18 15:05, , 72F
嘎鴻好直白A__A
07/18 15:05, 72F
推
07/18 15:06, , 73F
的確不太妥啊
07/18 15:06, 73F
→
07/18 15:22, , 74F
坦白講在下菜鳥一隻，功力絕對遠遜於諸位前輩，這張
07/18 15:22, 74F
推
07/18 16:07, , 75F
三豐是怎麼做到的？ꂠꂠ情知氣勢可鼓不可洩，此時已至頂
07/18 16:07, 75F
推
07/18 16:52, , 76F
有創意但不適合
07/18 16:52, 76F
→
07/18 17:02, , 77F
先別說照片了 在公眾場合示意濫用自行車和雨傘本身
07/18 17:02, 77F
→
07/18 17:02, , 78F
就是很白目的行為 創不創意都是藉口
07/18 17:02, 78F
推
07/18 17:19, , 79F
改成比基尼加安全帽就過關了 既簡單又複雜
07/18 17:19, 79F
推
07/18 17:40, , 80F
我教你啦 今年都要選舉了
07/18 17:40, 80F
→
07/18 17:40, , 81F
你把這件事情寄給柯文哲 講的聳動一點
07/18 17:40, 81F
→
07/18 17:41, , 82F
讓三民自炒作一下，你就有參選資格了....
07/18 17:41, 82F
→
07/18 17:41, , 83F
傻傻地才在這邊抱怨 XD
07/18 17:41, 83F
推
07/18 18:09, , 84F
to y233 這是公法關係嗎.....還限制人民基本權
07/18 18:09, 84F
推
07/18 19:01, , 85F
很有創意，推，在國外更是花招百出
07/18 19:01, 85F
推
07/18 19:52, , 86F
別偷渡政治立場
07/18 19:52, 86F
推
07/18 20:08, , 87F
玩大點cosplay成古羅馬服飾加大矛應該蠻有梗
07/18 20:08, 87F
噓
07/18 21:04, , 88F
很明顯不合適啊
07/18 21:04, 88F
推
07/18 21:38, , 89F
問題在你用Ubike 如果是自己腳踏車可能還沒事
07/18 21:38, 89F
→
07/18 22:39, , 90F
主辦單位當然有權力選擇那些照片可以入選
07/18 22:39, 90F
推
07/18 23:46, , 91F
具瞭解，Ubike並非市府財產，所以這主要算民營，市府協辦事業
07/18 23:46, 91F
推
07/18 23:50, , 92F
簡單說只要不殺人放火，不偷不搶，你拿他沒皮條。
07/18 23:50, 92F
推
07/18 23:54, , 93F
就算是台北市政府公辦公營 行政機關也可以跟私人締結
07/18 23:54, 93F
→
07/18 23:55, , 94F
私法上契約 並非固定都是公法關係
07/18 23:55, 94F
→
07/18 23:55, , 95F
(舊主體說應該沒人在用了吧....)
07/18 23:55, 95F
→
07/19 00:18, , 96F
MOPTT...接我推文的版友還寫起小說了XD
07/19 00:18, 96F
→
07/19 00:19, , 97F
這張純粹是想表達一個概念而已。加上當時下著雨，
07/19 00:19, 97F
→
07/19 00:19, , 98F
不好麻煩朋友陪我瘋太久才草草收工，自己也感到遺憾
07/19 00:19, 98F
噓
07/19 12:42, , 99F
有甚麼好無言的?人家有自己取捨之理,不然直接頒獎給你??!
07/19 12:42, 99F
→
07/19 19:11, , 100F
這是攝影比賽，不是創意競賽啊
07/19 19:11, 100F
‣ 更多 blackbear007 的文章
文章代碼(AID): #1Jo0WeCy (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 blackbear007 的文章
文章代碼(AID): #1Jo0WeCy (DSLR)