[情報] DXOMARK終於測試D800E+鏡頭了???

看板DSLR (單眼相機)作者 (Plz don't say u r 雷姬)時間12年前 (2014/05/24 03:07), 12年前編輯推噓13(13015)
留言28則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Summary: D800E比D800銳利,最多達30%! D800E的特製低通濾鏡發揮了極大的效能! 鏡頭: 1. 各方面總評比最佳的無疑的還是OTUS 55 F/1.4 2. OTUS是最銳利的鏡頭?NO,是Sonnar 135 F/2,還銳利一大截,色散表現也比較好 第二,對不起,也非OTUS,是200 F/2G II 第三,400 F/2.8G, 300 F/2.8G, OTUS 55 F/1.4並列 3. 目前還沒有SIGMA 50ART的資料,相信會很有趣,但是35 F/1.4表現也很無敵了 4. 與SONY ZEISS SONNAR 55 F/1.8相比, 135ZF 200G 300G 400G 85G 70-200 F4銳利度都勝出許多 不過論標準鏡,除了OTUS大勝FE55之外,其他標準鏡表現,都差了FE55很遠 5. 廣角鏡中,SIGMA 35 1.4為最佳,緊接著是25 F/2 ZF。 Samyang 35,24,14表現都可圈可點,尤其14解析力表現驚人。 不過銳利度不代表整個畫面的整體表現, 詳細情形還是建議一項一項去比較 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.100.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1400872060.A.027.html

05/24 08:37, , 1F
不好意思,請問第4點的意思是指135ZF、200G等鏡頭
05/24 08:37, 1F

05/24 08:37, , 2F
銳利度都比FE55好的意思嗎?
05/24 08:37, 2F

05/24 08:38, , 3F
這結果也挺妙的,除Otus外幾乎所有鏡頭搭D800E都進步明顯
05/24 08:38, 3F

05/24 08:39, , 4F
我目前想不出什麼合理解釋 :Q
05/24 08:39, 4F

05/24 08:41, , 5F
又是另一個DxO不思議嗎?
05/24 08:41, 5F

05/24 09:03, , 6F
DXO的測試有些都怪怪的… 同一顆鏡頭接GM1和GX7表現差好
05/24 09:03, 6F

05/24 09:03, , 7F
多…
05/24 09:03, 7F

05/24 09:32, , 8F
原Po有些敘述很令人看不懂...
05/24 09:32, 8F

05/24 09:38, , 9F
DxO有最完整(機身/鏡頭搭配)的資料
05/24 09:38, 9F

05/24 09:39, , 10F
最單純的數據(各項目只有單一數字,甚至還有單一的score)
05/24 09:39, 10F

05/24 09:39, , 11F
但可信度真的...?
05/24 09:39, 11F

05/24 10:38, , 12F
不懂+1
05/24 10:38, 12F

05/24 10:46, , 13F
沒甚麼奇怪的吧,CMOS變好,同鏡頭能分辨的線就增加了,自然銳
05/24 10:46, 13F

05/24 10:48, , 14F
力度評分提高。只是每個實驗都有它的盲點和實驗設計本身的缺失
05/24 10:48, 14F

05/24 10:49, , 15F
,所以DXO測的那幾項不代表完全好壞就是了。可以說在DXO測試之
05/24 10:49, 15F

05/24 10:50, , 16F
下某鏡頭的表現很好,而不是直接說某鏡頭就是最好的鏡頭。舉個
05/24 10:50, 16F

05/24 10:51, , 17F
簡單的例子,改裝125車體很輕,0-100km加速贏過一堆重機或跑車
05/24 10:51, 17F

05/24 10:53, , 18F
但極速完全不如後者,這時候某網站就做0-100加速排名,這時候
05/24 10:53, 18F

05/24 10:54, , 19F
沒看測試內容只看排名的可能就會被誤導了
05/24 10:54, 19F

05/24 11:16, , 20F
第四點的文法看不太懂.可以多解釋一些嗎?
05/24 11:16, 20F

05/24 11:19, , 21F
除了OTUS大勝外其他都差FE55很遠.是指OTUS>>FE55>>其他?
05/24 11:19, 21F
其實不應該這樣比,會有爭議...但是我還是這樣比了OTZ 請解釋成這樣好了... OTUS55>>NIKON其他標頭 OTUS55>FE55

05/24 11:24, , 22F
4看無+1
05/24 11:24, 22F

05/24 11:36, , 23F
第四點是說跟55比,後面那幾顆都贏它,但標準焦的部份,只有
05/24 11:36, 23F

05/24 11:37, , 24F
OTUS贏而已,其他都沒贏的意思吧
05/24 11:37, 24F

05/24 12:33, , 25F
看不懂
05/24 12:33, 25F
對大家感到抱歉,最近工作信回太多,前補一句,後補一字的忘了整段的文法, 我的信是否會讓阿兜仔和各位一樣感到疑惑... ※ 編輯: wtsph (59.127.86.10), 05/24/2014 16:45:21

05/24 16:46, , 26F
蠻好懂的阿
05/24 16:46, 26F

05/24 16:47, , 27F
因為我把漏掉的字補起來了...XD
05/24 16:47, 27F

05/25 03:50, , 28F
Samyang 14mm f/2.8的確超強,可惜有波浪變形。
05/25 03:50, 28F
文章代碼(AID): #1JVvny0d (DSLR)
文章代碼(AID): #1JVvny0d (DSLR)