Re: [問題] 感光元件大小VS價錢

看板DC (數位相機)作者aztec1234 (調適生活)時間13年前 (2012/01/13 21:35)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串3/7 (看更多)

不看相機本身的售價，單看感光元件，愈大是不是愈貴? 是，也不是 "感光元件愈大愈貴"要成立，前提是--- 用同一個製程，以及同樣大小的晶圓來量產 == 不嫌囉嗦的就看一下吧... == 原因在於半導體元件的成本計算方式，是計算Gross die，也就是在一片8吋或12吋晶圓上能切割出多少晶片當確定要採用的製程後，每一片晶圓的報價是固定的，晶圓要蝕刻所需的光罩費用也是固定的，跟在上面做多複雜的電路一點關係也沒有，例如一套0.18um製程的光罩費用大約是200萬，高階製程就更貴了就感光元件來說，同樣製程同樣的晶圓大小， 1/2.3"的感光元件一定可以切割出比1/1.7"的感光元件更多的數目，其他片幅大小也可以類推，在晶圓光罩製程費用固定的情況下，切割出愈多數目，代表每一顆Die的價格愈低 Canon曾經展示過一片12吋晶圓可以切割出多少135mm片幅的CMOS感光元件，答案是36顆，用人眼就算得出來的數目，而這36顆經過驗證生產過程還會打掉一些不良品，組裝到相機上，最後送到客戶手上的，就更少了，所以135mm片幅的數位機種往往都是偏高的價格早期的DC多半是1/1.6"、2/3"或1/1.7"這種片幅，原因是當時CCD製程要做到1/2.3"很困難， 1/1.6"的片幅做到500萬畫素都拼了一段時間了但在CMOS感光元件成熟後，1/2.3"的感光元件才陸續被用在DC上， == 囉嗦完了，直接下結論 == 結論: 1. 要比較感光元件大小與價格的關係，請先確定是同樣的製程例如不要拿1/1.6"的CCD去比1/2.3"的CMOS，然後問說為什麼價格差不多... 2. 在18吋甚至更大尺寸的晶圓可以量產相機用的感光元件之前，不要去期待135mm片幅的機種會有多便宜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.246.94