Re: [公告] 噓文處分內容
: → gname:我有意見的是你那句 噓價格理由不被接受 你 FAQ 裡是不准噓 06/07 23:47
: → gname:價格, 這裡又說理由不被接受,那是不是代表理由足夠就能噓? 06/07 23:48
: 噓文理由為噓價格，而人家開出的價格又是合法，合於本版已公告底限。因此當
: 然是『不被接受』。而即使對方開出不合法、低於本版已公告底限之價金，只要
: 提醒對方或向我檢舉即可，亦無須以噓文表達，因此一樣是『不被接受』。
: 噓 leeeric:我很有禮貌的噓 因為時薪100低於法定標準阿～已經違法囉～ 06/08 06:00
: 恕我無法感受閣下的禮貌，而且人家寫的是100～500最高端遠高於最低時薪，而
: 接案者欲低於最低工資標準是人家自己的問題，不是發案者的問題。因此閣下亦
: 同禁言，欲解水桶請準備一份悔過書。
今天他價格設定為100~500
而版主您回
"而接案者欲低於最低工資標準是人家自己的問題，不是發案者的問題。"
那請問如果他設50~100
版主您回的不也是一樣符合嗎?
"而接案者欲低於最低工資標準是人家自己的問題，不是發案者的問題。"
如果今天只看高標不看低標，那月薪也可以設5000~20000囉?
"而接案者欲低於最低工資標準是人家自己的問題，不是發案者的問題。"
法律只有明文規定最低薪資需為多少
是為了保障能力不足者，我想...程式設計師也在其中
而且勞方屬弱勢，有人為了生活，或急需一筆錢
這案子他非接不可時
他也只能接100了
那請問 資方 沒有違法嗎?
真是勞方的問題嗎?
我想是 法律 的問題吧
--
常發人好人名片
Yaiba：您好，我是好人
幫正妹組電腦送到府
外加一年到府維護
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.177.170
推
06/12 09:07, , 1F
06/12 09:07, 1F
推
06/12 11:38, , 2F
06/12 11:38, 2F
→
06/12 12:00, , 3F
06/12 12:00, 3F
→
06/12 12:12, , 4F
06/12 12:12, 4F
→
06/12 12:31, , 5F
06/12 12:31, 5F
→
06/12 13:01, , 6F
06/12 13:01, 6F
推
06/12 13:07, , 7F
06/12 13:07, 7F
推
06/12 13:25, , 8F
06/12 13:25, 8F
→
06/12 13:26, , 9F
06/12 13:26, 9F
→
06/12 13:26, , 10F
06/12 13:26, 10F
→
06/12 13:27, , 11F
06/12 13:27, 11F
推
06/12 13:36, , 12F
06/12 13:36, 12F
→
06/12 13:36, , 13F
06/12 13:36, 13F
→
06/12 13:38, , 14F
06/12 13:38, 14F
推
06/12 14:19, , 15F
06/12 14:19, 15F
→
06/12 14:19, , 16F
06/12 14:19, 16F
推
06/12 21:32, , 17F
06/12 21:32, 17F
推
06/13 01:49, , 18F
06/13 01:49, 18F
討論串 (同標題文章)
CodeJob 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
