Re: [問題] 有沒有人可以推薦人工智慧的好書?

看板CSSE (電腦科學及軟體工程)作者 (眠月)時間16年前 (2008/03/17 01:54), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《H45 (!H45)》之銘言: : 後來不知道有沒有「智慧」型的系統 : 讓電腦下棋有辦法藉由勝負來自動調整內部的參數,進而最佳化整個下棋系統 很古早就有了 @"@ 至少在我國中看的課外書就有講到了, 你想想看,你在 BBS 文章裡面隨手就可以想到的 idea,當然也會有人做了 XD 作法就是用 reinforcement learning 來學審局函數裡面各個特徵的加權值, 早期的效果沒有說多好,但是的確是會學習的。 現在的進度, 上次上課聽到,在某個棋(忘記名字了)已經勝過超過 99% 的人類玩家。 他的學習方法也不是去跟人下, 是電腦自己有一堆 AI,各自有不同的參數, 這些 AI 自己互相比賽,互相學習,總共不眠不休跑了半年, 然後丟到對奕網站上面去跟真人打,效果很好。 我也是白痴,所以人工智慧這種太難的東西,還是讓別人去努力吧 T_T -- To iterate is human, to recurse is divine. 遞迴只應天上有, 凡人該當用迴圈.   L. Peter Deutsch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.203.59

03/17 10:11, , 1F
我也是白痴,所以人工智慧這種太難的東西... [淚握]
03/17 10:11, 1F

03/17 10:11, , 2F
算是ga吧
03/17 10:11, 2F

03/17 13:51, , 3F
backgammon(西洋雙陸棋)與TD-Gammon, Gerald Tesauro
03/17 13:51, 3F

03/17 13:51, , 4F
從科普書上看到的
03/17 13:51, 4F

03/17 15:11, , 5F
回一樓好了, reinforcement learning 與 ga 不相等
03/17 15:11, 5F

03/17 15:11, , 6F
03/17 15:11, 6F

03/17 16:15, , 7F
或許我該說"很像"ga修改了一些部份的東西
03/17 16:15, 7F

03/18 18:27, , 8F
養蠱。XD
03/18 18:27, 8F
文章代碼(AID): #17tLx7bx (CSSE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17tLx7bx (CSSE)