Re: [問題] 有沒有人可以推薦人工智慧的好書?

看板CSSE (電腦科學及軟體工程)作者H45 (!H45)時間16年前 (2008/03/16 22:04)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 4人參與討論串8/13 (看更多)

※ 引述《easy1 (e :) y)》之銘言： : ※ 引述《smallworld (路人系草包)》之銘言： : : 那也要有個好的scheme 來做分析 : : 而且假設我們有一台超巨大的電腦有極巨量的棋譜跟定石 : : 變成棋神電腦 : : 那這樣還是人工智慧嗎? 人的智慧不都是在有限資訊中找出最佳解？ : : 或許想做ai的人還要回頭去看看Minsky、Wiener還有Popper的作品 : : 我老闆知道我以前是在做ML的scheme之後先叫我好好拜讀Minsky的書 : : 也許就這道理吧 : AI 是指人工的'人類'智慧還是指 '機器'的智慧? : 不知大家見解如何 : 我的感覺是.. : 如果是前者不如研究複製人比較實在 : 如果是後者那就如上帝造人一樣 AI: Artificial Intelligence 人工的智慧凡是由人做出來的東西，都可以稱之為「人工的」那麼剩下來的問題就是如何定義「智慧」了。根據 wikipedia 的說法，智慧已經被討論很久，但是卻遲遲沒有一個共識但是結合眾學家的討論，大概可以歸出以下的定義： 1. 可以了解複雜的想法、可以有效地適應環境、可以從經驗中學習、可以做各式各樣的演譯、可以藉由思考來克服困境。 2. 一種心理上的能力，這種能力可以做推論、計劃、解題、歸納、了解複雜想法、快速學習、從經驗中學習。類神經網路的發展起源就是基於「人具有智慧」此種假設而問世的。既然人具有有智慧，那麼何不如從大腦之中尋找真正的智慧？根據研究指出，大腦內含大約 2×10 的 10 次方個神經元其每個神經元與另一個神經元藉由分佈在樹狀突上的 10,000 個突觸和軸突互相連結。類神經網路基本上就是在模擬這件事情 (在早期) 後來也證明「感知機」一定會在線性的問題上收斂但是非線性的問題，目前沒有辦法證明它必定會找到答案。基本上如果要造一個符合上述定義的「智慧」，以目前的技術來說還差得很遠...... 電影曾經上映的 i, robot, 現在的技術根本沒辦法做到。或者這樣說好了人類甚至不了解自己，不了解自己的能力，不了解思想的根源這樣的話要如何知道「人工智慧」的發展方向？完全模擬人腦是一個方向但是如果「人」從來都不存在過的話，「智慧」這個東西就會消失嗎？並不會。既然「智慧」和「人」沒有直接的關係想要做人工智慧就並不一定要走模擬人腦這條路像基因演譯法就是另一個人工智慧的分支假設生物演化的機制本身就是一個智慧型的行為那麼成功地模擬生物的演化機制就可以說是做出了人工智慧但是...... 生物演化並沒有辦法保證一定能解決問題它永遠只是在適應環境而已，沒有說一定要成為最強的神兵智慧不是最強，智慧只是懂得如何適應環境。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.246.224