PTT數位生活區 / CSSE (電腦科學及軟體工程)

Re: [討論] Low Power?

看板CSSE (電腦科學及軟體工程)作者 (bool)時間19年前 (2005/08/18 00:05), 編輯推噓0(0推 0噓 7→)
留言7則, 1人參與, 最新討論串22/23 (看更多)
※ 引述《gwliao (gwliao)》之銘言： : 這個想像力還不夠 XD : 我還提出一個想法: A=X*Y, A=Y*X哪一個power低? : 對加法, X+Y跟Y+X的power一樣(針對一般常用的adder), 這個可以被證明. : 對乘法, 兩個就可能差很多, 且速度也差很多! : 98765 23 : x) 23 x) 98765 當然是左邊的好算, CPU也是有這種現象! : -------- -------- : ???????? ???????? 為什麼? 是因為你的乘法器是用某種特定的架構嗎? (serial? booth algorithm?) 如果乘法器是 optimized for speed,以達成single cycle multiplication, 還會有這種效果嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.57.250
→
140.112.230.224 08/18, , 1F
我是針對booth algorithm來做研究 :)
140.112.230.224 08/18, 1F
→
140.112.230.224 08/18, , 2F
對speed最佳化的話, 有可能要切pipeline,
140.112.230.224 08/18, 2F
→
140.112.230.224 08/18, , 3F
不然gate會用很多, power也會不好看!
140.112.230.224 08/18, 3F
→
140.112.230.224 08/18, , 4F
single cycle話, 因為不常被提到,
140.112.230.224 08/18, 4F
→
140.112.230.224 08/18, , 5F
所以我沒去深究 *_*
140.112.230.224 08/18, 5F
→
140.112.230.224 08/18, , 6F
我是就課本提到ALU中常用的方法去尋找可切入的點,
140.112.230.224 08/18, 6F
→
140.112.230.224 08/18, , 7F
所以沒辦法對沒研究過的東西提出我的經驗!
140.112.230.224 08/18, 7F
‣ 更多 bxxl 的文章
文章代碼(AID): #130s17kD (CSSE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
3
10
[討論] Low Power?
WYchuang
19年前, 08/12
0
2
Re: [討論] Low Power?
gwliao
19年前, 08/15
1
1
Re: [討論] Low Power?
gwliao
19年前, 08/15
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
CSSE 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bxxl 的文章
文章代碼(AID): #130s17kD (CSSE)