Re: [心得] UCC Master Reference 訊號線

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者skybird0414 (天鳥)時間14年前 (2012/04/24 09:25)推噓9(9推 0噓 16→)

留言25則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《latajl (拉塔)》之銘言： : 為什麼這麼一大早就在寫心得? : 當然是因為半夜的電源品質最好，環境底噪又低，可以靜下心來好好的聽聽音樂orz : 是說我最近都在找三頻量感均衡，風格直白的線 : 因為連續聽了幾條線的心得是這個價位的線差異都不太大 : 還是找沒什麼癖性的線，最百搭。這樣一路聽下來就輪到了MR。 : MR的線身MOGAMI 2791，MOGAMI專門做錄音跟音響方面的線材，價格還挺親民的 : 我的音響機內線也是用MOGAMI，2791最常被人拿來做麥克風線，特色就是均衡樸實。 : 所謂的均衡樸實的線，就是沒什麼特色，要一一比較這其中的差異還挺困難的 : 偏偏太專業的評論不是我所長，以下就簡單描述一下新手如我也能體會的地方好了。 : 對照組是銀線，高頻亮，低頻彈，人聲靠前富亮澤，聲音比較刺激，這個比較很偏頗 : 大家多包涵 : 1.背景黑 : 背景黑的這一點真的是很明顯的感受到了，我使用的銀線迴音效果特別的明顯，像是鈴聲 : "叮鈴~~"一聲會有餘音繚繞的朦朧感，MR則是會收得比較乾淨。喜不喜歡就見仁見智。聽 : 一些女聲暈開有朦朧美，太朦朧又會影響聽感。 : 2.高頻滑順 : MR的高頻有到，聽起來滑順，有一點亮澤感又不會太多，聽一些弦樂、吉他等，可以久聽 : 不累不喜歡高頻太刺激又喜歡聽弦樂的話，用起來還挺不錯的。其他還有鋼琴，鋼琴的敲 : 擊感其實還挺注重低頻表現的，而高頻太突出的話會掩蓋其色彩。然後聽了久木田薰的吉 : 卜力經典大提琴專輯，有感動到，表現不錯。 : 3.解析中上 : 以這個價位的訊號線有這樣的解析度表現算不錯了，在我暴力的展現唇齒音的銀線面前 : 就給個中上吧。解析太暴力也不好，自然的帶出來就好了。 : 4.低頻下潛中等 : 低頻不沉，衝擊力普通 : 5.人聲有水分 : 之前用的線人聲非常靠前，MR的人聲在中間，聽起來有一點水分，女聲往上的延伸也不錯 : ，沒有染色太多，微甜。 : 6.外觀普通 : 就2791啊...我可以叫他入門小黑線嗎XD? : 要是可以包個潮爽的隔離網我一定覺得超棒的啊XDD : 整體來說，這條線沒什麼癖性，表現也算可圈可點。初聽沒什麼特色，聽了一陣子以後原 : 本的線又聽不習慣了。 : 若是想要很甜女毒，華麗高頻，重槌低頻可以去找其他線。 : 覺得自己系統已經還不錯，預算不高，想要均衡的提升，這條線是不錯的選擇。 : ===============以下屁話================== : 好像在哪裡看到有人問換線有差嗎?該不該把換線的錢投資到喇叭上。 : 只能說，聲底可以靠器材調整，低頻下不去、高頻上不去、中頻太瘦都可以調整 : 但是聲音的細膩度失去了以後就回不來了。 : 套一個資工人的比喻方式，好比把一張圖片解析度轉小以後再轉大，管你用了多高級的演 : 算濾鏡去處理，糊掉的圖片就已經糊掉了。 : 在這種情況下，換條中性的線還是有差，至少儘量維持訊號完整。想回一下最後這一段因為剛剛在AA也看到有人討論換線的事所以想發表些心得如果網友已經換過兩三萬的線了，認為效果幾乎沒有，那麼其實我想網友會想專注在換器材上是很合理的，不過這樣看起來似乎該網友也還在設想的階段，如果就直接下結論似乎武斷了點。換線有沒有效? 明不明顯? 我認為是有效跟明顯的，但是我也同意該網友所說的如果今天有一筆 "相同"的"升級"預算，那麼先換器材的確是會更明顯沒錯以該網友文中所提的兩~三萬來說，兩~三萬在目前進口音響~ 無論是擴大機或喇叭都是很入門的預算也就是說兩三萬升級 "器材" 也是入門級的升級，從數千塊的器材升級到兩三萬的器材的確是比數千塊的器材搭配兩三萬的線提升來的明顯沒錯~ 但是就這樣一竿子打翻所有線材在小弟的經驗上也是不合理的，我自己會抓線材在系統的比例，譬如整套系統十萬我線材的預算可能只佔10~15% ~因為我認為如果我系統十萬兩萬器材(訊源 AMP 喇叭) 八萬線材我會覺得比例有點失衡~ 我始終覺得線材類似橋樑不敢說橋寬後面的路就寬，但如果橋太窄一次能通過的人車也有限也扼殺了後面路寬的實力所以我一直是抱著 "先換成入門線材不追求高價位"的精神在玩線所以也沒玩過什麼五位數的線但數千元的一些入門線材換起來常有不同感受倒是真的如果對換線有疑慮，去一些著名的線材賣家的店聽看看吧實際聽過如果感覺沒差恭喜你省下來了老田跟小李都是買線的好去處(推坑) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.161.173

推

purplesky911

04/24 09:30, , 1^F

04/24 09:30, 1^F

推

LOUISGRAY

04/24 12:56, , 2^F

04/24 12:56, 2^F

推

latajl

04/24 14:31, , 3^F

04/24 14:31, 3^F