Re: [討論] ReClock 優化

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (此方不可長)時間15年前 (2011/06/29 13:47), 編輯推噓24(24097)
留言121則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這玩意叫做 "ReClock DirectShow Filter" 也就是說他是一個調用 DirectShow 時才會被使用的 filter 程式 換句話說,使用 DirectSound 才用的到 (才會被啟用) 而且前提是 DirectSound 的 filter graphic 是自動建立而非軟體自己牽的 ASIO有用? ... ---- 最近真的有感而發... 音響界太多怪力亂神 自從 SONY & PHILIPS 不再老大後 主流重大規格也很少再更新 唉 若把I2S比擬成色差....有幾個人知道SPDIF如同AV端子 然而色差都被HDMI淘汰了我們還在SPDIF.... 整天看著音響雜誌叫賣成千上萬的SPDIF線都覺得很荒謬.... 就算把AV端子換到一條一百萬的線, 可能還是被一千元的色差巴假的 可惜的是, 我們現在已經有技術可以將I2S拉出機箱, 拉很遠 卻沒有一個統一的標準... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.38.133 ※ 編輯: wahaha99 來自: 122.116.38.133 (06/29 13:50)

06/29 13:55, , 1F
I2S本來就不是設計給長距離的吧@@" 沒有標準也是很正常的@@
06/29 13:55, 1F
的確這種單端的訊號不是很適合, 但是加個電位轉換就好了, 轉成LVDS或是LVPECL/CML都好 SPDIF制定的年代是RCA端子都出來沒多久的年代, 當年做線的技術, 跟現在完全無法比擬 HDMI中就有差動Clock, 我記得是 100Mhz, 音頻192k/24b就算連 MCLK都傳也頂多 25Mhz 而已 HDMI線發燒的一條也是幾千元, SPDIF線發燒的也是幾千元, 看起來真的很荒謬 ※ 編輯: wahaha99 來自: 122.116.38.133 (06/29 14:09)

06/29 14:34, , 2F
所以灌了對ASIO沒有影響? 想說看影片可以套用WAPASI還不錯
06/29 14:34, 2F

06/29 14:34, , 3F
但是我這邊灌下去ASIO聲音像是被加料 就移除掉了..
06/29 14:34, 3F

06/29 14:35, , 4F
還是像D大所說的 創新的ASIO才會有受到影響?(非正統ASIO)
06/29 14:35, 4F
我自己實驗時, 只有像MPC/WMP這類會使用DirectShow的軟體, 會把Reclock介面啟用起來 不管是播影片還是音樂都會啟用,但用foobar時不管是KS還是DS, 介面連啟用都不會啟用。我實在不明白能影響ASIO的說法從何而來, 如果真的能影響,那也是個奇怪的副作用。

06/29 14:42, , 5F
但是當機器沒有I2S的時候,就還是只能用SPDIF or AES XD
06/29 14:42, 5F
實際上每一台機器都有, 只是輸出段被轉成SPDIF。 就跟毎一台錄放影機/VCD/DVD/LD/.... 都有YUV是一樣的道理

06/29 14:47, , 6F
等你想用這些東西賺大錢 你就不會提實際面的東西
06/29 14:47, 6F

06/29 14:47, , 7F
這就是人生啊
06/29 14:47, 7F
※ 編輯: wahaha99 來自: 122.116.38.133 (06/29 15:00)

06/29 15:09, , 8F
感謝解答 對軟體這方面實在不懂
06/29 15:09, 8F

06/29 15:19, , 9F
工程師想的是 我怎樣把東西變得更好更完美 可以賣
06/29 15:19, 9F

06/29 15:20, , 10F
商人想的是 我怎樣可以把10元的東西賣成100賣成1000
06/29 15:20, 10F
話雖如此, 但影像也是從AV端子進步到HDMI了。 果然畫質是一翻兩瞪眼, 大家看的到, 音質就是一人一把號, 各吹各的調嗎... ※ 編輯: wahaha99 來自: 122.116.38.133 (06/29 15:52)

06/29 15:54, , 11F
音質這種東西 也需要好設備來配呀 Ozaki配I2C聽得出來嗎...
06/29 15:54, 11F

06/29 15:55, , 12F
I2S
06/29 15:55, 12F

06/29 16:04, , 13F
呵,貴的Ozaki跟便宜的HDMI螢幕也差不多啊
06/29 16:04, 13F

06/29 16:09, , 14F
要推音質世代升級...就是多推你朋友入坑...
06/29 16:09, 14F

06/29 16:10, , 15F
等他們聽過HiFi系統就不會再去買那種咚資咚資的東西...
06/29 16:10, 15F

06/29 16:44, , 16F
HDMI沒有一個固定的clock pin就造成他jitter很難處理好@@
06/29 16:44, 16F

06/29 16:46, , 17F
http://ppt.cc/w,,H 不過還是有解決的方法啦@@
06/29 16:46, 17F

06/29 16:49, , 18F
實際上沒用過就是了@@ 只是我很讚同你對S/PDIF的說法
06/29 16:49, 18F

06/29 16:50, , 19F
實際上很多賣貴貴的線還不一定有作到75Ω的標準規格XD
06/29 16:50, 19F
我不是說用HDMI規範來傳音效.... 我是說可以利用HDMI線材的技術 XD 像是差動等長跟阻抗, HDMI的要求都滿嚴格的, 頻率也夠高, 甚至現在還做出了能符上述合規格的超細線... 我實在很不想再抱著RCA或是塑膠光纖當寶了。 ※ 編輯: wahaha99 來自: 122.116.38.133 (06/29 17:01)

06/29 18:16, , 20F
你看看這個AT&T光纖如何(被拖走
06/29 18:16, 20F

06/29 19:50, , 21F
其實音響界早就淘汰SPDIF你看看那些貴松松的分體機
06/29 19:50, 21F

06/29 19:51, , 22F
都是自我規格的傳輸介面...只有"高不成低不就"的機器才
06/29 19:51, 22F

06/29 19:54, , 23F
在煩惱Spdif...口袋不夠厚的乖乖用一體機啦.....
06/29 19:54, 23F

06/29 21:41, , 24F
現在很多火線、非同步usb的機器啊 這年頭還在用S/PDIF
06/29 21:41, 24F

06/29 21:41, , 25F
他是在 lay 新的 DAC 打算支援 I2S 而不是要自用啦 (遠目)
06/29 21:41, 25F

06/29 21:42, , 26F
真的是錢太多,幾年前還一群人鼓吹去買AES32 16 聽了真
06/29 21:42, 26F

06/29 21:42, , 27F
的是暈倒....
06/29 21:42, 27F

06/29 22:08, , 28F
問一下 一般電腦裡有I2S訊號嗎? 還是只有音效卡cdp有?
06/29 22:08, 28F

06/29 22:11, , 29F
說實在不太能同意這種說法呢.....= =A
06/29 22:11, 29F

06/29 22:11, , 30F
音響系統目前用到的資料量就這麼多
06/29 22:11, 30F

06/29 22:12, , 31F
硬要弄出多"進步"的規格才是怪事吧??
06/29 22:12, 31F

06/29 22:13, , 32F
並非大家都在和舊東西糾纏不清
06/29 22:13, 32F

06/29 22:14, , 33F
實在是這種規格就"夠了" 多花錢研究新規格還不如多花時間
06/29 22:14, 33F
還有 48 則推文
06/29 22:58, , 82F
我不知道能做到哪裡,現在有動態範圍135db的DAC,
06/29 22:58, 82F

06/29 22:59, , 83F
BD和HDdvd就戰多久了?? SPDIF肯定再戰十年不止 = =A
06/29 22:59, 83F

06/29 22:59, , 84F
如果不用SPDIF的話。
06/29 22:59, 84F

06/29 22:59, , 85F
玩黑膠那是這些玩家的堅持 那你自己的堅持又在哪裡?
06/29 22:59, 85F

06/29 23:00, , 86F
一開始推文說SPDIF好 中間變說一切是商業手段
06/29 23:00, 86F

06/29 23:00, , 87F
玩黑膠有玩黑膠的理由,HD跟BD是商業利益之戰,
06/29 23:00, 87F

06/29 23:00, , 88F
我個人則想不出堅持SPDIF不可的道理
06/29 23:00, 88F

06/29 23:00, , 89F
後來變成聽爽就好 你的堅持到底在哪裡呢?
06/29 23:00, 89F

06/29 23:04, , 90F
我並不堅持任何"規格"啊... 您是不是誤會了??
06/29 23:04, 90F

06/29 23:05, , 91F
我只是認為 目前的狀態讓我大多數時候不得不配合他 就這樣
06/29 23:05, 91F

06/29 23:08, , 92F
可以的話 我也想弄張音效卡簡單了事 但....
06/29 23:08, 92F

06/29 23:59, , 93F
非同步usb 1394都還非完美 不知道走網路線的方式有沒有更好
06/29 23:59, 93F

06/30 00:02, , 94F
例如Linn Klimax DS透過乙太網路讀取播放硬碟的數位串流
06/30 00:02, 94F

06/30 01:41, , 95F
看過Stereophile的測試 那些網路傳輸的設備 jitter好像
06/30 01:41, 95F

06/30 01:41, , 96F
都是慘不忍睹
06/30 01:41, 96F

06/30 01:46, , 97F
網路傳輸在本地端還是要有一個DAC 那個DAC還是得走非同步
06/30 01:46, 97F

06/30 01:47, , 98F
也就是說還得經過個PLL?
06/30 01:47, 98F

06/30 01:47, , 99F
我一直以為是UDP的關係
06/30 01:47, 99F

06/30 02:07, , 100F
Dcs走1394很完美!!(沒他好的)問題核心不是介面規格吧?
06/30 02:07, 100F

06/30 02:26, , 101F
非同步過的PLL是recover DATA, 而非 LRClock
06/30 02:26, 101F

06/30 02:26, , 102F
"理論上"所有的jitter會在過FIFO後被clear掉
06/30 02:26, 102F

06/30 07:59, , 103F
其實本文第一段就道盡一切啦,看看現在最夯的是?MP3隨身聽
06/30 07:59, 103F

06/30 08:00, , 104F
搭配雲端及付費下載,既然這樣的音質就能滿足多數人,大廠
06/30 08:00, 104F

06/30 08:00, , 105F
既然這樣的利益夠大,又分別有自己經營上的困難,要制訂規
06/30 08:00, 105F

06/30 08:01, , 106F
範就難了,當然更難拉其他廠商出來合作制訂規範,對音響大
06/30 08:01, 106F

06/30 08:02, , 107F
廠來說,一條SPDIF既然可以賣上萬,那幹嘛研發電子材料行就
06/30 08:02, 107F

06/30 08:03, , 108F
賣的I2S,誰會特別研發、販售將自砍收益的商品,只能期待
06/30 08:03, 108F

06/30 08:03, , 109F
看看有無新銳的數位廠商在沒有包袱下有所突破吧,但要制訂
06/30 08:03, 109F

06/30 08:04, , 110F
還是再看看吧
06/30 08:04, 110F

06/30 10:01, , 111F
好奇jitter有方法測量嗎? 或是說量化(?)
06/30 10:01, 111F

06/30 10:37, , 112F
jitter可以用示波器量啊 jitter也是可以被量化的
06/30 10:37, 112F

06/30 10:38, , 113F
對IC有一點了解的 應該會支持使用I2S 因為這訊號是最直接的
06/30 10:38, 113F

06/30 10:39, , 114F
IC跟IC間的訊號就是用I2S在傳 S/PDIF還要轉來轉去能好到哪
06/30 10:39, 114F

06/30 10:59, , 115F
在音響界就是常常串東串西、轉來轉去說好聲啊,因為這不是
06/30 10:59, 115F

06/30 11:00, , 116F
個理性的市場
06/30 11:00, 116F

06/30 11:21, , 117F
另外 舉黑膠管機不是多好的比喻 因為討論的是數位訊號處理
06/30 11:21, 117F

06/30 11:22, , 118F
數位訊號本來就是以誰處理的精確度(噪訊比)越高越好越好
06/30 11:22, 118F

06/30 11:45, , 119F
現階段I2S傳輸距離問題很大就是
06/30 11:45, 119F

06/30 11:49, , 120F
我還是搞不懂這軟體為何要叫ReClock??
06/30 11:49, 120F

06/30 11:54, , 121F
也許是影音同步...
06/30 11:54, 121F
文章代碼(AID): #1E2hnZas (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E2hnZas (Audiophile)