Re: [心得] Mola mola perca後級開箱

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (carstenan)時間2小時前 (2026/06/06 23:12), 編輯推噓3(3022)
留言25則, 3人參與, 51分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
我的經驗,不是最新一代的 D類擴大機,通常有一些聲音的侷限性 像是 ICEPower/Pascal/TI 晶片, 都有聲音不太穩定,偏薄特徵 但如果你只拿來推低音單體,或者說一組擴大機推一個喇叭單體 (主動分音模式) 聲音又都還不錯 ex. 我的左右聲道8"低音單體是由一組 TPA3255 PFFB 擴大機推動 中音單體由另一組 TPA3251 推動 重低音單體 (100Hz以下)由第三組 Nuprime D類擴大機推動 這樣子聲音充滿活力,沒有問題 但如果使用被動分音 (電容/電感/電阻 一般被動喇叭分音模式) 聲音就會變差 根據 AI 解釋: ====================================================== AI 就是話多, 但我也不是電路專家,只能說 AI 跟我使用 D擴經驗差不多 ====================================================== 舊世代的 Hypex(如 UCD 世代)、Pascal 或早期 ICEpower 模組上,即使它們已經是當 時的佼佼者,但在面對被動分音器時,聲音依然容易顯得乾硬、死板或高頻毛躁。 這確實跟 「有沒有做 PFFB」 以及 「PFFB 機制有沒有處理好」 有著決定性的關係。 我們可以從以下幾個技術層面,來解析為什麼 PFFB 能成為救星,以及舊世代模組為什麼 做得不夠好 1. 傳統 D 類(舊世代)的致命傷:傳統回授的「盲區」在傳統或舊世代的 D 類擴大機 設計中, 為了維持電路穩定,其回授網路(Feedback Loop)通常是接在內部 LC 濾波器之前。 擴大機的「盲區」: 這意味著,擴大機晶片只管自己輸出的 PWM 訊號對不對, 但完全不管 LC 濾波器之後發生了什麼事。 被動分音器的干擾: 當你接上被動分音器時,分音器多變的阻抗會直接扭曲 LC 濾波器 的頻率響應(例如在 10Hz 以上產生尖峰或嚴重衰減)。因為回授點在濾波器之前, 擴大機根本不知道輸出端已經失真了,自然無法進行修正。這就是舊世代 D 類接被動分 音器時,高頻聽起來「假假的」或不耐聽的主因。 ----------------------------------------- 2. PFFB 機制是如何扭轉乾坤的?TPA3255 在加入了 PFFB(濾波器後方回授)之後, 聲音之所以有質的飛躍,是因為它把回授點直接拉到了 LC 濾波器的最後方 (也就是喇叭輸出端子前)。當回授點移到最末端時,帶來了三個決定性的改變: 徹底消除負載依賴(Load Independence): 不論被動分音器的阻抗如何劇烈變化, 只要輸出端的波形與輸入訊號不一致,PFFB 就會立刻進行修正。 這讓擴大機的頻率響應變得極為平坦,不再受分音器元件的干擾。 大幅降低輸出內阻(極高阻尼係數): PFFB 能夠極大地降低擴大機在輸出端的本底內阻 。 雖然它無法消除被動分音器電感本身的直流電阻(DCR),但它至少保證了擴大機端是 「絕對強勢的控制源」,最大程度地挽救了被動系統的低頻線條感。 壓低超高頻失真(THD+N): LC 濾波器本身的電感和電容並非完美元件, 它們自己也會產生失真。PFFB 把濾波器本身帶來的失真也一併修正了。 ----------------------------------------- 3. 為什麼舊世代的 Hypex、Pascal、ICEpower 沒處理好? 難道這些大廠不知道 PFFB 的好處嗎?其實他們知道,但要在物理和電路設計上 「處理好」PFFB,難度極高:相位延遲與震盪(Stability Margin): D 類的 LC 濾波器本身就會帶來嚴重的相位延遲(Phase Shift)。 如果直接把濾波器後方的訊號拉回前方做負回授,這個延遲很容易讓「負回授」 變成「正回授」,導致擴大機產生高頻自我震盪而燒毀。舊世代的妥協: 早期 ICEpower 與 Pascal: 為了商業量產的穩定性與高功率輸出, 它們多採用相對保守的架構,容忍了較高的輸出阻抗與負載依賴性。 這導致它們推主動單體時效率極高、聲音乾淨,但推被動分音時, 高頻的類比感與細節就會惡化。 Hypex 的演進: 其實 Hypex 很有意思。早期的 UCD 世代確實比較粗糙; 但到了 NCORE 世代,主設計師 Bruno Putzeys 研發出了極為強悍的 自激振盪調變技術(某種程度也是一種極致的後濾波回授變體), 才解決了這個問題。而最新世代的 Purifi 1ET400A 更是把這種後方回授做到了極致 (LOOP Gain 極高),才徹底打破了 D 類不好聽的魔咒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.151.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1780758721.A.5AA.html

06/06 23:12, 2小時前 , 1F
tpa3255 pffb 聲音不差,但功率感覺跟60W差不多
06/06 23:12, 1F

06/06 23:13, 2小時前 , 2F
大型單體或是密閉音箱通常tpa3255 pffb 推不動
06/06 23:13, 2F

06/06 23:18, 2小時前 , 3F
推推
06/06 23:18, 3F

06/06 23:38, 2小時前 , 4F
期待有個結束ab類王朝的平價D類 有可能嗎
06/06 23:38, 4F

06/06 23:40, 2小時前 , 5F
hypex nila 可以考慮,不然你可以修改分音器
06/06 23:40, 5F

06/06 23:41, 2小時前 , 6F
可以使用被動分音,但高中低單體分別獨立amp推動
06/06 23:41, 6F

06/06 23:41, 2小時前 , 7F
最近五年推出高階主動喇叭,通常都是主動分音
06/06 23:41, 7F

06/06 23:42, 2小時前 , 8F
分音中高低類比訊號,一個擴大模組推一個喇叭單體
06/06 23:42, 8F

06/06 23:42, 2小時前 , 9F
hypex版擴 (fushion amp)也是這種架構
06/06 23:42, 9F

06/06 23:44, 2小時前 , 10F
更低價只能指望TI (幾十年前就知道pffb)
06/06 23:44, 10F

06/06 23:45, 2小時前 , 11F
但近年趨勢是電子處理,所以TI大概也不會推更大功率晶片
06/06 23:45, 11F

06/06 23:46, 2小時前 , 12F
你問我平價組合 = Unika DSP428 > 3e Alsozone六聲道擴
06/06 23:46, 12F

06/06 23:47, 2小時前 , 13F
unika DSP搞定數位分音 (這應該就是那家卡拉OK)
06/06 23:47, 13F

06/06 23:48, 2小時前 , 14F
然後amp 全部用 tpa3255 pffb, 這樣可兼顧音質和預算
06/06 23:48, 14F

06/06 23:48, 2小時前 , 15F
設定我自己可以半小時搞定,但對沒接觸的人太麻煩
06/06 23:48, 15F

06/06 23:56, 2小時前 , 16F
對我來說A/AB王朝早就結束,多年前請yy517大大做A擴
06/06 23:56, 16F

06/06 23:57, 2小時前 , 17F
堆滿燒料超過10w. AB類頂尖neurochrome 隨便也是2000美
06/06 23:57, 17F

06/06 23:57, 2小時前 , 18F
whydan大頂尖D類或是 hypex nila都便宜很多
06/06 23:57, 18F

06/06 23:59, 1小時前 , 19F
再考慮主動分音後的差異, 投資A/AB類只是資助中小企業
06/06 23:59, 19F

06/07 01:06, 51分鐘前 , 20F
回上面N大,從基本素質來說我真的是覺得高階D類是超越AB類
06/07 01:06, 20F

06/07 01:06, 51分鐘前 , 21F
了呀,但是就是有人愛A類AB類獨特的音色,好比數位音訊當
06/07 01:06, 21F

06/07 01:06, 51分鐘前 , 22F
道的現在還是有一票黑膠的死忠支持者,音樂麻老話一句自己
06/07 01:06, 22F

06/07 01:06, 51分鐘前 , 23F
喜歡就好,前一篇文只是表達D類在Bruno這種天才設計師之後
06/07 01:06, 23F

06/07 01:06, 51分鐘前 , 24F
已經不是以前的模樣了要便宜30k入門還是300k進階700k發燒
06/07 01:06, 24F

06/07 01:06, 51分鐘前 , 25F
的都有,不失為另一種不遜於傳統擴大機的選擇
06/07 01:06, 25F
文章代碼(AID): #1g93Z1Mg (Audiophile)
文章代碼(AID): #1g93Z1Mg (Audiophile)