PTT數位生活區 / nb-shopping (筆電買賣)

Re: [問題] 買到4萬壞筆電退貨時不賠包膜費,這樣公 …

看板nb-shopping (筆電買賣)作者 (哀便毛)時間14年前 (2010/03/21 01:53), 編輯推噓16(17推 1噓 53→)
留言71則, 12人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
簡短浪費版面回應一下, 或許有些人會跟我遭遇類似情況... 1) Sony Vaio CS116FW , 光華燦坤買的, 買時有驗機, 但短短半小時驗不全 2) 第幾天包膜有差嗎? 第8天包, 第9天壞, 送修, 我還不是賠包膜錢? 重點是在保固內造成的損失誰負責阿? 3) 店家賣壞機有照價賠就沒事啦? 所以極端一點, 店家賣的全是壞機, 換新品也都是壞機, 浪費無數消費者青春跟包膜錢, 大家都可以接受? 4) 重點不是我打贏官司機率是零所以等於我錯? 而是這件事到底於情 於理於法倒底公不公平? 若不公的話, 在這惡劣的環境我能做啥? 以上, 謝各位多指教了... 套句mobile01大大說的, 如果發生在美國大眾 想法就是完全相反了... T.T http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=394&t=1473012&p=3#18236848 : : 標題: [問題] 買到4萬壞筆電在第2天退貨但經銷商不賠包膜費,這樣公平嗎? : : 時間: Sat Mar 20 22:26:53 2010 : : 跟經銷商買了約4萬的筆電並花1600包膜後發現筆電是無法正常使用的瑕疵品, : : 該筆電經查system log後發現購買前3個月間陸續有被使用, : : 7天內去經銷商換新品時, 包膜就連同壞機被回收, : : 銷商主張不賠償包膜費, 理由是非店家包膜且沒要求使用者去包膜 : : 我的損失包括 : : 1) 包膜費, : : 2) 來回多次原廠送檢與經銷商的車費與搬運勞力, : : 3) 一整天的時間用來在更新設定電腦與釐清問題 : : 4) 3-5天本來有筆電可用來工作的機會成本 : : 請問這樣於理於法公平嗎? : : 所有損失皆是店家賣壞掉筆電所導致的, 如果今天是我鈔票放筆電上而筆電燒起來呢? : : 我有哪些伸訴管道? : : a) 原廠 : : b) 消保官 : : c) 蘋果日報 : : 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.83.74
推
03/21 01:57, , 1F
你就直接報警跟店家說 法院見就好了 板上說再多有用嗎= =
03/21 01:57, 1F
推
03/21 01:59, , 2F
星期一 法院遞狀 或是 明天打電話給水果 壹媒 就好了
03/21 01:59, 2F
推
03/21 01:59, , 3F
在NBS 搞再大 也不會上新聞 說那麼多 除了P幣 還有什麼
03/21 01:59, 3F
推
03/21 02:01, , 4F
笑死我了，你大可以翻成一篇英文在美國論壇貼貼看，不要
03/21 02:01, 4F
→
03/21 02:01, , 5F
自己在那裡做夢。
03/21 02:01, 5F
噓
03/21 02:01, , 6F
乖,台灣不適合你住,趕快出國去~~
03/21 02:01, 6F
→
03/21 02:02, , 7F
澳洲來的? 誰要你7天內包膜? 都說7天內有問題直接換新!
03/21 02:02, 7F
→
03/21 02:03, , 8F
沒一項電子產品出廠都沒瑕疵的!
03/21 02:03, 8F
推
03/21 02:03, , 9F
說人家壞機極端一點，你要不要極端一點試試看在機子上面
03/21 02:03, 9F
→
03/21 02:03, , 10F
鑲鑽，自己用小腦想想看合不合理。
03/21 02:03, 10F
→
03/21 02:04, , 11F
老婆生了孩子後發現基因有問題! 要老婆賠一個小孩+浪費
03/21 02:04, 11F
→
03/21 02:05, , 12F
的體力與蛋白質?
03/21 02:05, 12F
推
03/21 02:06, , 13F
T大 要請岳父母賠償 而不是老婆賠 ,你搞錯對象了 (￣y▽￣)
03/21 02:06, 13F
推
03/21 02:07, , 14F
連追老婆的錢及追求的青春等等都要一拼要求
03/21 02:07, 14F
推
03/21 02:08, , 15F
精子是誰的?還牽拖別人咧..
03/21 02:08, 15F
→
03/21 02:08, , 16F
你不會送修的時候把膜撕下來嗎?
03/21 02:08, 16F
→
03/21 02:08, , 17F
找岳母陪啊! 看還會不會有問題.....
03/21 02:08, 17F
→
03/21 02:10, , 18F
七天鑑賞期都搞不懂的人......
03/21 02:10, 18F
推
03/21 02:10, , 19F
膜撕下來就沒辦法貼回去了 , 尤其是手工包膜店的熱縮膜 @@
03/21 02:10, 19F
推
03/21 02:11, , 20F
可以告阿 誰規定不行的
03/21 02:11, 20F
→
03/21 02:13, , 21F
看你要告原廠還是店家 還是要找蘋果
03/21 02:13, 21F
推
03/21 02:13, , 22F
就老實跟你講，有機會原廠賠給你，就看你多會盧
03/21 02:13, 22F
→
03/21 02:14, , 23F
但就法理來講，你玩不贏原廠
03/21 02:14, 23F
→
03/21 02:14, , 24F
而且店家是拿用壞的展示機騙你吧
03/21 02:14, 24F
→
03/21 02:14, , 25F
法官:我這裡不是幼稚園! 幼稚園出門後左轉再右轉....
03/21 02:14, 25F
→
03/21 02:15, , 26F
七天內我連原廠的塑膠膜都不敢撕...
03/21 02:15, 26F
→
03/21 02:15, , 27F
那要先舉證他買之前就壞了! 不然誰用壞的?
03/21 02:15, 27F
→
03/21 02:16, , 28F
於情:因為包膜致使機器壞掉(叫包膜的賠電腦)
03/21 02:16, 28F
推
03/21 02:16, , 29F
元PO說買前三個月就被用過了 展示機沒問題吧
03/21 02:16, 29F
→
03/21 02:16, , 30F
都買回去也包了膜 難保不是包膜店用壞 也可能是自己啊!
03/21 02:16, 30F
→
03/21 02:17, , 31F
於理:廠商要跟你說是人為因素且是包膜致使成機器壞掉
03/21 02:17, 31F
→
03/21 02:18, , 32F
問題是展示機有壞嗎? 這是兩碼子的事...
03/21 02:18, 32F
推
03/21 02:18, , 33F
那就告店家騙你買展示機啊，告之前問下消保官
03/21 02:18, 33F
推
03/21 02:19, , 34F
我只是想知道原PO是從哪邊知道店家賣瑕疵機@@?
03/21 02:19, 34F
→
03/21 02:19, , 35F
經銷商退他新機 就已經承認這不是人為破壞了吧
03/21 02:19, 35F
→
03/21 02:19, , 36F
除非能舉證因為是展示機所以他是壞的!
03/21 02:19, 36F
→
03/21 02:19, , 37F
另外從什麼地方之到前三個月被用過
03/21 02:19, 37F
→
03/21 02:20, , 38F
你先舉證出來 要不然你自己文字自己講的
03/21 02:20, 38F
→
03/21 02:20, , 39F
誰知道是不是你個人主觀意見 搞不好鬼屋是確實賣新機
03/21 02:20, 39F
→
03/21 02:20, , 40F
你只是真的運氣不好 買到有問題 當然這不是護航
03/21 02:20, 40F
→
03/21 02:20, , 41F
只是想看到相關證據
03/21 02:20, 41F
→
03/21 02:21, , 42F
發生在美國?你要不要直接問美國人看看?
03/21 02:21, 42F
→
03/21 02:22, , 43F
問台灣人關於美國人想法?不覺有點以偏概全?
03/21 02:22, 43F
→
03/21 02:22, , 44F
說真的啦 這種事發生在美國blabla我覺得都是事後網路
03/21 02:22, 44F
→
03/21 02:22, , 45F
台灣人也有人支持你想法的阿 重點是合不合理
03/21 02:22, 45F
→
03/21 02:23, , 46F
馬後炮而已...根本幫不了你...= ="
03/21 02:23, 46F
推
03/21 02:23, , 47F
原PO的訴求應該是要不要經銷商賠包膜
03/21 02:23, 47F
→
03/21 02:23, , 48F
你去買個便當 回家自己加了沒吃完的台塑牛小排一小塊
03/21 02:23, 48F
→
03/21 02:23, , 49F
電腦的問題 經銷商早就認賠換新機了
03/21 02:23, 49F
→
03/21 02:24, , 50F
重點是該如何解決 而不是看網路上面的人說美國怎樣怎樣
03/21 02:24, 50F
→
03/21 02:24, , 51F
原PO從unix system log查電腦事件 討論瑕疵機的問題
03/21 02:24, 51F
→
03/21 02:24, , 52F
發現便當有瑕疵 你會叫老闆多賠你一塊台塑牛小排嗎?
03/21 02:24, 52F
→
03/21 02:24, , 53F
跟這樣的case無關了吧
03/21 02:24, 53F
→
03/21 02:25, , 54F
更甚之 瑕疵的問題還沒鑑定 會不會包膜過程有狀況導致??
03/21 02:25, 54F
→
03/21 02:25, , 55F
於法：事証不足，移駕調解委員會處理
03/21 02:25, 55F
→
03/21 02:25, , 56F
原來如此 謝謝樓上解釋瑕疵機問題@@
03/21 02:25, 56F
→
03/21 02:25, , 57F
經銷商"認賠"? 是退回廠商換新的回來...
03/21 02:25, 57F
→
03/21 02:25, , 58F
要坳原廠比你會坳 包膜等於改裝品 誰知道是不是自己用壞?
03/21 02:25, 58F
→
03/21 02:26, , 59F
我記得筆電保固都是附"非人為損壞"的但書吧 有記錯嗎
03/21 02:26, 59F
→
03/21 02:27, , 60F
他幫你換新的意思不就是承認了這不是你破壞的
03/21 02:27, 60F
→
03/21 02:28, , 61F
何謂"非人為損壞" 原廠可以坳到是人為損壞的!
03/21 02:28, 61F
→
03/21 02:28, , 62F
沒有白紙黑字的承認都不叫承認
03/21 02:28, 62F
→
03/21 02:28, , 63F
而且看第一篇文 比電早就換新了 原PO想要的是賠包膜跟其
03/21 02:28, 63F
→
03/21 02:29, , 64F
他損失 都換到手的東西了 還要凹啥
03/21 02:29, 64F
→
03/21 02:30, , 65F
Lin大 依你的看法是如何啊! 對於遇到這種澳洲來的客人
03/21 02:30, 65F
→
03/21 02:31, , 66F
他幫你換新的意思不就是承認了這不是你破壞的(這句瑕疵)
03/21 02:31, 66F
推
03/21 02:31, , 67F
阿 別問我 我沒立場發表...囧rz
03/21 02:31, 67F
→
03/21 02:31, , 68F
人不人為要由機器去判斷以及驗證
03/21 02:31, 68F
推
03/21 02:32, , 69F
不管是第幾天包膜 筆電廠商沒有必要負責你包膜部分吧= =
03/21 02:32, 69F
→
03/21 02:33, , 70F
原PO可以的作法就是去跟原廠要回壞的去跟包膜索賠嚕
03/21 02:33, 70F
→
03/21 02:33, , 71F
什麼時候工程師還要把包膜給包回去這種業務?
03/21 02:33, 71F
‣ 更多 ntddt 的文章
文章代碼(AID): #1BfGkrO8 (nb-shopping)
nb-shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ntddt 的文章
文章代碼(AID): #1BfGkrO8 (nb-shopping)