Re: [問題] Abstract 和 Interface 差別？

看板java作者adrianshum (Alien)時間15年前 (2009/05/18 20:19)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

這些很難在三言兩語裡解說得完很多是要你有一定程度和有設計的經驗才能了解. 只抽取一些明顯的錯誤和基本的概念答一答吧 ※ 引述《ieping (maggie)》之銘言： : 我只知道： : Interface: : 1.介面 : 2.須加static 沒有須加 static 這事. 你說得太含糊根本不知道你想表達什麼 : 3.不能實做方法 : 4.通常用在多重繼承 interface 和多重繼承有本質上很大的差別. 只可以說, 多重繼承其中一種常用的狀況, 能以 interface 達成 : 5.若類別要做interface要加上implements 介面_名稱 : Abstract: : 1.抽象 : 2.抽想類別 : 3.抽想方法抽想? 你上面列這三句也是不知道你想說啥 : 4.可以實做 : 問題： : 1.以上，還有其他的嗎？了解他們本質上的分別, 比這些有的沒的比較來得有用 : 2.我有看人沒有先用extends 類別_名稱直接再類別用implements出好多的介面 : 是不是這樣也可以？但不太知道代表的意思or概念？可以 : 謝謝高手們～以前看過某人,用了一個例子來說明 base class 和 interface 的分別. (忘了是誰了, 請諒) extends 一個 base class, 指的是 'is-a' 的關係 interface 則是該物支援的介面比如一部電視機, 它是一個 (is-a) 電器. 所以很自然, 電器是一個 class, 電視機 extends 電器電視機支援 100v 電源輸入 100v 電源輸入是一個介面 (interface), 也很自然, 你可以說電視機支援 (implements) 100v電源輸入但你不會說電視機是一個 100v電源輸入能感受到兩者分別, 就是了解 class 和 interface 含義的最初也是最重要一步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.155.236.82