Re: [轉錄][心得] lcd 5ms 4ms 都是騙人的

看板digitalk (數位閒聊)作者emilwu (我在這裡)時間18年前 (2007/09/29 02:25)推噓9(9推 0噓 10→)

留言19則, 6人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《peal (新年快樂)》之銘言： : 我發現應該是關閉垂直同步不是開啟 = = : 這些名詞,在3年多前買17吋LCD時就已經查過了 : 4ms 指的當然是千分之4秒每個像素的什麼rising 及falling的時間 4ms=千分之四秒是對的~ 至於詳細的定義依照各家廠商的測試方式跟標示方式不同理由說過了， : 我玩cs玩了7年,對fps frame per second 每秒顯示幾張很在意 : 因為打起來真的有差我7年前就沒有在玩CS了，但是我對FPS還是很在意，因為打WOW出Raid不想要Delay，不過這種遊戲FPS取決於硬體運算速度跟你的螢幕八竿子打不到關係~ 你用一台486跑CS，我相信你螢幕再怎麼好，你的FPS一樣很低..... : 3年多前買了奇美cmv 14ms 我幫奇美作色彩校正是5年前，所以你說的這台機器我沒碰過，當時我只有25ms的機器可以用~ : 那時25ms當道,用過25ms打cs 真的會吐血因為當時的25ms只標rising time，所以實際時間搞不好是40~50ms 而且這個時間是掐頭去尾的，實際上到60ms以上，就算是現在，你去找GTG標示16ms或是20ms的機種實際面板完整反應時間都在 50ms甚至60ms以上，但是你會吐血的原因是畫面會拖格，跟FPS沒有關係~ : 1/0.025=40張每秒40張這不是說說而已 : 我用crt 跑每秒40張 (電腦設備爛) : 再跑去25ms的lcd上跑 cs 發現CRT跟LCD 跳格的程度差不多 : (雖然超過30張就可騙過人的肉眼),但是我覺得20~40張還是會感覺跳格 : (除非超過40張,我就感覺不太出來) 30FPS可以騙過人的眼睛，但是60FPS絕對比30FPS順，至於你說的20~40會跳格，請先去看看你的跳格是不是反應時間太長造成的拖格跟FPS一點關係都沒有....... : 所以我覺得 LCd 應該也20~40張左右,那樣的算法我也覺得誤差範圍還ok : 買了14ms之後每秒有60~72張把它與crt比你說的張數是怎麼來的？螢幕標示的Hz？還是你拿14ms去除的？反應時間指的是螢幕改變色調時的翻轉所需時間，當螢幕顯示靜止畫面時，你覺得這個ms有意義嗎？當不用改變色調時，這個ms完全沒意義但是當畫面靜止時，訊號輸出的更新頻率是多少？是60Hz 畫面的FPS是多少？是0，因為沒有影片或是遊戲的輸出~ 請問你的Word FPS是多少？是0，因為那是靜止畫面，他也不符合FPS的用法，但是你在Word底下捲動畫面如果看到拖格，那就是液晶螢幕的反應時間不夠絕對不會是Word的FPS太低~ : 的確跟crt每秒60張差不多 ,且跟25ms LCD的比是真的有差 : 但是用crt的100張跑覺得LCD還是慢些 : 在google 打上 25ms 就會有3年多前LCD的討論文 : 很多大陸文都把它當成每秒40張的, 1/0.025=40 : (就我與crt比的確大概在20~40張等級) : 感謝幾個回文的糾正觀念 : 大家如果有在玩fps 又可能有參加過比賽就應該會很在意fps了八年前，台北市，CS比賽南區第三名 : 如果沒實際玩fps game 又沒跟crt比較過上網看看些文章 : 可能跟實務上看到的又不一樣了 : 不過我也貼出一些文章給大家參考參考你自己在仔細看看你貼的這一段話....或許你就會懂我在說什麼~ : Q 2.4.3：我的液晶響應時間是25ms，是不是說每秒只能流暢顯示40幀？ : A 2.4.3：並非如此。以常見的運動圖像為例，在得到兩次信號之間（假設刷新 : 率50Hz則這段時間是20ms），多數液晶單元只需要作比較相近的顏色變換，因此 : 不會產生多少拖尾。即使是需要作黑變白這種變換，也只需要消耗25ms中的一部分?C所以在一般情況下，25ms的液晶可以流暢顯示的遠不止40幀。 : 　　 : Q 2.4.4：我的液晶響應時間是25ms，是不是說每秒一定能流暢顯示40幀？ : A 2.4.4：一般來說是的，25ms響應時間足以對付40幀。你也許還會看到拖尾， : 不過它並不影響這40幀畫面，它影響的是在兩幀之間的畫面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.55.59