Re: [閒聊] 照片備份的選擇

看板digitalk (數位閒聊)作者SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)時間18年前 (2007/02/28 15:43)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 4人參與討論串2/8 (看更多)

※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言： : 所以最近開始考量好又不麻煩的備份方案 : 原本是用That's的DVD燒起來 : 為了避免光害以及跟棉套起化學作用變質 : 我都用黑色的DVD盒裝起來一盒裝兩片想說只放最重要的佔不了多少 : 適逢最近記憶卡..硬碟..DVD燒錄機都大崩盤 : 一種想法是把作品級照片存在記憶卡裡現在4GB才1K出頭感覺放防潮箱不太會壞 : SD or CF轉2.5" HD的那個裝置看起來也不錯 : 其他照片的話用閒置的2.5"硬碟存放感覺也比DVD可靠一些 Flash的資料不是永久性的，如果不充電資料會不見喔而硬碟的軸承如太久沒轉也是會壞掉的太久沒存取一樣資料也是會消失這兩種方案的保存期限不會比DVD好到哪裡去真要衝保存期限請把他洗出來實體照片保存期限100年以上沒有問題... : 但是看了硬體版一篇文章說國外有人研究google使用的硬碟 : 發現常用的硬碟比較不容易故障 : 不知道這個"不常用"跟"幾乎沒用"結果會不會不同 Orz 硬碟最傷的就是啟動/停止跟振動 : 說到硬碟的話現在直接敗一顆3.5" 160GB或250GB+外接盒也不貴 : 只是不知道硬碟有沒有可能放一放就突然壞了... 受潮、摔到、接近磁性物品、溫度變化、久置不用都可能導致硬碟損壞 : 應該是說記憶卡硬碟 DVD 各位覺得哪一種比較不用擔心閒智中的資料流失風險? 單論保存期限的話，應該還是記憶卡最久硬碟資料也可以保存很久，但是軸承可能會先死... DVD理論上不要照光其實也還好 CD的話都有所謂的「百年」片安全性的話記憶卡何時資料會消失沒人知道硬碟基本上三個月或半年要讓他轉一轉 DVD半年到數年都有可能論保存成本的話，目前還是磁帶最為大宗然後是DVD 大約是沒人用硬碟會記憶卡來保存資料最保險還是用高級的片子，然後定期重燒... 打算等BD降價就要買來，然後把所有CD都替換掉(茶) -- 是非題: 犬神是一部Service動畫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.204.46