Re: [閒聊] 照片備份的選擇
因為我懶,以下請自行代換....
A=類比、D=數位、DA=數位轉類比、AD=類比轉數位
DD=數位轉數位(拷貝、訊號處理等)
※ 引述《SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)》之銘言:
: : CD的話,會因為燒片的材質或壓片的技術
: : 產生不同的音色(有時甚至是更理想的音色)也就是失真
: 其實這一點很詭異
: Audio CD儲存的是數位資料
: 0就是0, 1就是1 怎麼可能有音色差別
: 只是說Audio CD就算資料錯一點也可以照撥不誤
Y網友指的是時基誤差,是資料起算點的同步問題,
因為單就DD來看,資料本身是不會有誤差的,
但是DA時,必須要先確定資料同步問題跟時間軸,
但是DA的資料起算點的會因為時基誤差造成造成DA計算時的誤差
純DD並不會有這種問題,但是凡是音樂都是A,所以問題是出在
把D的東西讀出來,然後轉A的這個動作上,
單就D本身是沒什麼好討論的~
: : 但是這些東西都有耐人尋味的價值存在
: : 很難用科技的角度去分析
: : 像是老單眼相機的負片,以後的科技當然有機會
: : 用解析度更高,色階更分明的設備去翻拍
: : 尤其是黑白的,但是會不會創造更好的感動呢?
: 因為負片是類比資料,當然是有可能更好了
以影片來說,現階段的HD是1920×1080,
不過,拿個傳統底片加上好的AD機器(滾筒過片掃描之類的)
現在都已經有10000×7000的數位影片了....
但是前提是當初拍的底片夠好就是,像是一堆片子
轉BD或是HD DVD後,都發現當初底片沒保存好或是底片品質不夠好的狀況
: 數位資料本來就無所謂失真的問題
: 要說缺陷美首推「真空管擴大機」
: 美名是「聲音柔和」,其實根本就是「高頻響應不佳」
真空管並不代表「高頻響應不佳」,好的真空管頻響並不輸晶體,
也有聲音透明清晰的真空管,也有聲音又糊又沒力的晶體,
端看設計者跟電路怎麼作,該元件的等級到哪裡而已,
再者,真空管之所以醉人,是因為其失真具有聲音調性上的特性,
而非一般數位的失真本身是雜訊,是以這些迷人的失真,
才會吸引不少愛好者,缺陷美歸缺陷美,倒並不一定是「高頻響應不佳」~
而且真空管本身不怕電磁干擾,所以目前仍廣泛用在軍事上(晶片怕),
要是真的真空管特性這麼差,誤差這麼大,我看軍方也不感用~
: 總之在 類比來源=>數位儲存=>類比輸出
: 兩個箭頭都可以隨技術進步而進步
: 但是數位資料本身是不會因為時間而變得更好
: 只會不斷損失而已
我的認知是,如果A的源頭夠好,當D跟AD技術提昇時,
可以從A中得到更好的資訊(Data or Anything),
但是一旦A變成D,那東西就固定,因為D是離散的東西,
我可以趨近、近似,但他永遠不是A,當然現在有很多DD的處理技術
用以把早期AD出來的產物作修補或是分析運算後讓他更完美
藉此提高DA之後的品質,但D的東西在某些層面,還是無法取代A的~
另外,音樂的價值並不在於他是類比或是數位,而是在於音樂本身,
當一首歌打動你的心,管他是33轉黑膠LP還是數位CD甚至MP3,
你都能聽的感動落淚,當一首歌對你毫無吸引力,就算是百萬音響,
加上什麼頂級K2數位還原錄音處理,你一樣不會掏出荷包買下他~
Right? :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.34.168
→
02/28 19:42, , 1F
02/28 19:42, 1F
推
02/28 19:47, , 2F
02/28 19:47, 2F
推
02/28 19:49, , 3F
02/28 19:49, 3F
→
02/28 19:49, , 4F
02/28 19:49, 4F
→
02/28 19:51, , 5F
02/28 19:51, 5F
→
02/28 19:52, , 6F
02/28 19:52, 6F
推
02/28 19:51, , 7F
02/28 19:51, 7F
推
02/28 21:05, , 8F
02/28 21:05, 8F
推
02/28 21:36, , 9F
02/28 21:36, 9F
→
02/28 21:43, , 10F
02/28 21:43, 10F
推
02/28 22:38, , 11F
02/28 22:38, 11F
推
03/01 02:01, , 12F
03/01 02:01, 12F
推
03/01 10:31, , 13F
03/01 10:31, 13F
推
03/01 20:35, , 14F
03/01 20:35, 14F
推
03/01 20:47, , 15F
03/01 20:47, 15F
討論串 (同標題文章)
digitalk 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章