討論串[申訴] 電蝦板板主執法兩套標準,未依板規執法
共 8 篇文章
內容預覽:
本人不曾以專業或本科系貶損對方(在此案例應該相反才對). 原內文如圖所示([證據8] 爭議文章2). https://www.pttweb.cc/bbs/VideoCard/M.1549219850.A.F57. https://i.imgur.com/V53ZNsg.png. whydan在攻擊我
(還有553個字)
內容預覽:
我質疑的就是你們執法兩套標準,對不同網友大小眼,怎麼會沒關係?. 如果今天兩造當事人量刑標準一致,裁罰公平公正,我會提出申訴嗎?. 私心偏袒也就算了. 但竟用「當過電蝦講師」如此荒謬之特別條款當作重判與輕判的依據. 幾個月前我檢舉whydan另一案,板主也是用同樣的理由駁回我的申訴. https:/
(還有382個字)
內容預覽:
1. 檢舉人:Fizban. 2. 被檢舉人/看板:anedo, Nafusica, egguitar/PC_Shopping. 3. 檢舉事由:板主執法兩套標準,未依板規執法,袒護特定板友給予特權. 4. 舉證:. 本人與網友whydan於電蝦板起口角衝突,兩人各打了一篇文章回應對方. 然而板主只
(還有767個字)
內容預覽:
僅就申訴爭點進行說明:. 1.whydan文章是否涉及違反版規,與Fizban一案無關。. 2.是否達到違反版規標準,由各版主依其心證評斷之,除非有明顯重大瑕疵,其餘版主不. 應也不該據此改判,此係版主授權與合作之基本原則。. 3.whydan文章已另案處理,顯見其並未因擔任電蝦講師享有特權。. 4
(還有121個字)