Re: [請益] Cambridge VM/XEN 是 Killer AP 嗎 ?
※ 引述《mingchieh.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Bug J.)》之銘言：
: > 也就是說模擬出來的是 Interpreter 提供的機
: > 器, 其性質已經不是下層實體的機器擁有的. 因為實體機器對部份敏感指令不
: > 會產生 trap , 但 BT & interpreter 提供的機器就會.
: 我們試過在VMWare上在裝Xen，還跑得蠻高興的....除了速度外....
VMware + 宿主 OS 跑的那一層應該是 Powerful 的 VMM , 其上才是模擬出來
的 VM , 在 VM 上再裝 OS , 所以應該能裝 XEN , XEN 也是相當於 VMM +OS ,
可在其上跑其提供的 Debian UNIX. XEN 與 VMware 都不是 Hardware Full
Virtualization , 提供的是一個改良的模擬硬體(不執行不會 trap 的原機碼).
: > 有下層實體在, 其實是可以不必模擬, 這是資源配置與共用的問題, 如果是已
: > 經被配屬就轉到宿主 OS 請他代勞執行後回覆就行了, 這還能較跟實體逼真.
: > 但, VMware 做 Standard Logic Device 的模擬並無不好, 反而會讓上層的寄
: > 居 OS 更容易就模擬的硬體快速安裝, 這是很多人愛用的原因之一.
: > 可是, 就教學使用界面與組語言, 如模擬成較高層的 Logic Device , 這就變
: > 得太虛了 !
: 我們現在教學就是這樣用，用法也都必須照模擬出來的那一張卡，沒什麼虛的
應該只能學模擬的那一張卡, 反而不能用實體卡的規格.
所謂虛不虛就是 組語的 I/O space 相關的 in, out, interrupt 與 DMA 控制器
能不能用(有監控的使用).
因為現在教組語都不練習 I/O Interrupt 及 DMA , 反而這才是高階語言不容易用
出來的, 殊為可惜.
如果是專屬配屬, VMware 應該能 By-Pass 吧 !
也就是插上一張卡, 讓宿主 OS 放棄管轄, 讓寄居的 OS 及其上的 AP (或者是自
製一個組語寫的 Virtual VMM) 通過 VMware(By-pass或監控)能直接控管這個界
面卡.
=======================================================================
謝謝您的經驗分享 !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.1.146
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇)：
Programming 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
