討論串[請益] Cambridge VM/XEN 是 Killer AP 嗎 ?
共 22 篇文章
內容預覽:
※ 引述《mingchieh.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Bug J.)》之銘言：. VMware + 宿主 OS 跑的那一層應該是 Powerful 的 VMM , 其上才是模擬出來. 的 VM , 在 VM 上再裝 OS , 所以應該能裝 XEN , XEN 也是相當於 V
(還有386個字)
內容預覽:
==> 在 ggg12345.bbs@ptt.cc (ggg) 的文章中提到:. > ※ 引述《mingchieh.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Bug J.)》之銘言：. > : 如果他辨識不出來，怎麼做轉換？. > 如果非常嚴謹的要求, 那麼 Full Virtualizat
(還有1223個字)
內容預覽:
謝謝指教.. XEN 是英國 Cambridge UNIV 發展的, 但 Hardware Full Virtualization 的. IBM 360 CP/67 是位於美國麻州的 Cambridge Reasearch Center 最早研發的.. 386 的 Virtualization 不足
(還有1074個字)
內容預覽:
※ 引述《mingchieh.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Bug J.)》之銘言：. 如果非常嚴謹的要求, 那麼 Full Virtualization 應該是完全呈現一個. 下層的實體實況給上層的 OS 與 AP 來用, 指令若有缺陷那也得反應.. 如此一來, 要造成攔截產生
(還有932個字)