討論串[議事] 攝影為什麼要貼藝術的冷屁股 ??
共 23 篇文章
內容預覽:
殘念,我實在看不懂你的邏輯是什麼. 這是aloke說的話:. 是不是很多攝影作品還是跟 pictorial photography. 一樣在抄 "當代藝術" (就好像當初學 painting 一樣)，例子...之前看到的王慶松應^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(還有1958個字)
內容預覽:
|||||||||||||||||||||||||||||| ||||||||||||||||||||||||||||||. 附上你在5424回應aloke的Q&A. ------------------------------------------------------------------
(還有546個字)
內容預覽:
殘念,我也只是針對你以下這句話來說的. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^
(還有194個字)
內容預覽:
別的我不想說啦. 但如果你真的懂王慶松的創作脈絡的話. 就會知道你的說法是錯得離譜. 他的早期成名作 老栗夜宴圖 就是師法後唐時期的《 韓熙載夜宴圖》. 以攝影為工具來表現對於當今知識份子的反諷. 整個概念就是從繪畫的角度 以攝影為工具來實現心中的影像(寓言). 王慶松是學油畫出身的 這一點對他來說
(還有1006個字)