討論串[議事] 攝影為什麼要貼藝術的冷屁股 ??
共 23 篇文章
內容預覽:
對於這個老梗話題，能闡述的實在不多。針對命題本身的理由，前面. 網友說得夠多了，簡言之、攝影之所以想變成藝術，就是因為藝術能. 賺更多錢，如此罷了。. 只要仔細想想，就能清楚不論是攝影者，或是論述者都能因為攝影是. 藝術（或不是藝術、好吧）而得到更多創作的機會。一個展、一本攝. 影集、一本攝影論都代
(還有1065個字)
內容預覽:
其實你可以試著去揣摩猜測看看 許多人這樣的行為背後是甚麼~. 藝術兩個字空泛的附加價值 的確是許多人爭相競逐的目標. 但這也僅止於此..... 無論是攝影或是其他領域 緊抓著淺碟式名詞象徵. 而希望自抬身價的比例到處都是. 藝術兩個字何辜？ 只因為從某種面向來看 他的確是個令大眾又愛又恨的符號罷了.
(還有1643個字)
內容預覽:
我個人覺得這只是個語言使用的問題（還有文化認同等等）. 中文的藝術應該是從日文來的. 而日文的藝術則是從西方的 art (ars) 來的. art 有時又分普通的 art 跟 fine art. 普通的 art 很常用, 任何人類能力顛峰的表現都能稱作 art. 比如說很多人都看過的這個 EVO 影
(還有1226個字)
內容預覽:
不說"藝術"這個詞的意義，這個詞確實是大家搶著要阿 ~. 我們會看到有人宣稱自己的照片是"藝術"品. 宣稱自己的攝影行為是"藝術"創作. 婚紗照、沙龍照叫做"藝術"照. 然後會發現 "藝術家" 比 "攝影師" 似乎高尚了一級 (所以要替自己升級都先自稱藝術家)"攝影作品" 一旦被稱為 "藝術" 就好
(還有145個字)