Re: [打屁] 攝影比賽是什麼？

看板PhotoCritic (相片批評)作者fallingsnow (問自己不問別人........)時間5年前 (2019/02/18 17:20)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/5 (看更多)

43 小弟我是某家藝術公司的攝影經紀人，之前版友回復的也是蠻有道理，這裡我提供一點不一樣方向(商業)來切入攝影比賽這個問題? 依樣仿造前面的大大回文切成幾個部分， 1. 什麼是攝影比賽? 以商業角度思考 2. 比賽成果的標準與方向? 3. 身為攝影愛好者如何看待攝影比賽? 怎樣利用? 關於第一個問題，什麼是攝影比賽，在數位化時代人手一機，人人都可以是攝影愛好者，攝影比賽如果是廠商/公司舉辦，通常會有幾種方向， A 收集圖庫運用，在比賽中加一個著作財產權讓渡，就可以收集很多免錢的素材來做之後網路社群媒體廣告，不用再花錢。不少知名廠商委託學會協會舉辦相關的攝影比賽，甚至是政府外包的比賽，都是有這一層面的考量。透過比賽的當下做行銷只是一時的，效果也有限，但素材運用可以是更長時間的。 B. 賺錢，國際知名的攝影比賽有很多，通常會收費幾十元美金不等，透過美國合作的單位(國際賽事主辦方)，光台灣一年報名他旗下的幾個比賽，總金額可以到一百多萬美金，重點是"台灣"而已!! 全球有報名的攝影者國際多達三四十個，歐洲巴黎最出名那個也正式突破有五十個以上國家攝影者報名。單純以人數或是金額統計，台灣也不會最多，但這種商業模式與名譽累積需要很長時間國際經營，台灣在地的公司是沒有辦法去做這種生意。而且已經把贊助，補助，廣告等其他收入忽略不算...... C. 廣告，尤其是攝影硬體為主的廠商，辦一場攝影比賽的成本其實比起買大型通路廣告來的經濟實惠很多，結合自己商品通路行銷，提供少量的自家商品或是獎金，吸引更多完完全全是目標市場的愛好者報名，強化品牌形象跟連結。 D. 學術性或藝術探討，教育目的，這方面不是說沒有，只是台灣這邊確實比較難遇到，英國那邊幾個攝影比賽是比較符合這些方向，像是 RPS 或是倫敦歷史博物館的生態攝影大賽....諸如此類很難分類杜拜王子(已故)主辦的HIPA純粹太愛攝影超有錢所以弄一個，這種超級例外的就不討論了........... 第二個問題攝影比賽的標準與方向一般來說商業有明確商業的考量，參加者其實就可以本著"如果我是該公司/單位的行銷人員" 我會怎麼選圖就可以知道方向，若沒有比較明確的商業需求範圍考量，評審會是最大的因子，台灣的比賽比較多的疑慮會是評審大多都是同一批人，作品偏好，攝影的認知，美學會比較明確，唯二號稱國際等級的台灣攝影大賽其實這個問題就常被議論。萬一如果真的是完全學會背景的裁判，可以觀察該裁判負責的項目是否符合學會的沙龍刻板印象。通常八九不離十...... 是否黑箱作業還有怎樣黑箱作業請恕我無法議論。國際商業攝影比賽(線上申請的，PX3 IPA TIFA之類) 通常是發給裁判幾個類別的作品，利用後台系統去評分，顯示只有作品縮圖與文字結紹等基本，然後後製的標準，也是決定在該比賽的宗旨，或是你這個大賽項目的類別，例如: 報名IPA的報導攝影中的深入報導，卻放入很多作品奇幻的作品，文字故事性薄弱，這類作品連第二輪都會進不去，針對比賽標準個人想法是不用一竿子打翻所有比賽。但參加者建議是一開始先想清楚自己作品的方向，與假設真的得名了，別人怎樣定位你這位攝影師。第三個問題，之後補... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.23.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhotoCritic/M.1550481644.A.D21.html ※ 編輯: fallingsnow (1.160.23.67), 02/18/2019 20:12:46