Re: [打屁] 攝影比賽是什麼？

看板PhotoCritic (相片批評)作者miaumiaumiau (打開你的攝影眼 - 黃玉米)時間6年前 (2018/06/30 05:10)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/5 (看更多)

我個人認為這要分為幾個層次來聊 1. 比賽的目的是什麼？ 2. 攝影本身的定位是什麼？ 3. 攝影是唯一終點？還是過程？ 4. 影像就不能說故事？一定要加上文字嗎？接下來就從這幾個面向去看看。「比賽的目的是什麼？」比賽的目的，這大多和參賽者關係不大，事實上有很多比賽的目的很簡單，就是得到很多可以拿來做為宣傳使用的「美麗的影像」，攝影的本質，就是透過一連串的動作，產生一張或數張影像。取得「漂亮的照片」或者「深刻的照片」等等「符合舉辦單位需求的照片」，就是比賽的第一目的。比賽另外還有一個隱藏的目的，就是「時刻的真實記錄與否」這個命題，像是新聞攝影比賽，那張照片代表的是眼前的瞬間一刻，在這樣的邏輯下，想當然不可以加入其他原本就不在現場的元素。但是，如果比賽本身想取得的照片，並不一定要完全高傳真地將原始面貌呈現出來，那麼合成與加入不同的元素，又有何不可？這是一個「哲學問題」，答案因人而異，隨著數位時代的發展，暗房的技術瞬間變得簡單許多，就像如果有人對我說「合成根本不是暗房該做的事」，我會覺得那個人很奇怪。因為，在底片時代想要合成，還是得在暗房裡做很多事，並不是簡單地剪剪貼貼就行，而是要「複雜地」剪剪貼貼。 XD 若是表象目的與隱藏目的的組合是... 「漂亮照片」和「真實記錄」，那麼合成就不應該，但是色調、對比、格放之類的調整，原本就是暗房技巧，和強調畫面重點的手法，只要能強調事實，當然沒問題。另外的表象目的，如果根本不在意「真實記錄」，只想要獲得一張「漂亮照片」。那麼天馬行空的想法與實踐，那根本是一件非常棒的事情啊！當然，這背後還藏有許多可以討論的議題，因為第一條是「比賽的目的是什麼？」所以，其他的事實上又得跳回攝影本身的論點上，和比賽的目的就沒有非常直接的關係。除非，你的比賽目的其中還有「考試暗房abc」，像是要求不能使用某些工藝與手法...，那麼一開始就應該講清楚這是攝影系神奇寶貝，才可以參加的活動就好了嘛... 「攝影本身的定位是什麼？」這是個大哉問，很大、很大。在這裡我聊一下個人做得有點累，已經讓它斷頭的「攝影大小事」廣播系列，其中特別聊到的攝影術的歷史。攝影的發展，最早使用的人，反而是現在常拿來說嘴「要這樣搞，你乾脆用畫的啊！」類似的話語，其中的隱藏對象「畫家」在使用的工具，一直發展到現代的數位攝影工具，攝影一直到現代社會裡，才開始被從繪畫中獨立出來，成為「藝術」的其中一個門。在最早，攝影術的定位在於「可以更精準地畫出眼前的景象」，後來演變為「秀自己的財力與時間很多的貴族行為」，再後來分支出來「記錄真實」，再後來就又生出一個分支「不考你暗房技術，只考你怎樣用相機」.... 當然近代的觀點，攝影是影像創作的一份子、是其中一環，攝影拿來做為素材的取得工具與過程，很自然地成為一種「影像創作」的手法之一。其中有好多的細節都跳過，不然可能會變成寫上幾萬字還停不下來。要討論攝影本身的定位是什麼，應該隨著時空的不同，還有領域的不同，再加上討論的人們自己能力與背景的不同，而會有所出入。對我來說，除了「攝影是影像應用的一環」是我覺得這是它應該在的定位之一外，其他的時空與能力因素，都不大應該拿來做為將攝影鎖在櫃子裡的理由。「攝影是唯一終點？還是過程？」關於第3點，底片加上暗房技術可以拿來做些什麼事？這點一位對華人攝影發展很有影響力的前輩「郎靜山」大家可以花點時間研究一下這位能人在做些什麼事。延續上一大段「攝影是影像應用的一環」的思維來看，攝影對我來說，不會是唯一終點，也就是說照片本身還有許多種可能性，特別已經到了數位工具人手多台的時代裡，我個人可不願意讓攝影的結果就停在那兒。至於若是想討論「真實」這件事，很抱歉，從繪畫到攝影，只要是平面影像，它就已經失去許多「真實」條件，已經和原本的那個時空畫不上完整的等號，這件事，就先讓它暫時別爆發出來。但它真的是個很好討（ㄧㄣˇ）論（ㄓㄢˋ）的好主題。對我來說，攝影所產出的照片，它不應該是終點。甚至更狹義地來看，相機取得的影像，本來就是個過程...，為何要讓它身後畫上句號呢？「影像就不能說故事？一定要加上文字嗎？」這點，因人而異。對我來說，影像已經能夠述說足夠的故事，它可以撐起的故事架構，反而是許多文字無法到達的境界。但有許多瑣碎的說明，文字事實上比起影像來，更為有效率，比如說這張照片是什麼時候拍的，文字可以比照片本身更容易讓人取得訊息。所以，照片組合能夠將故事的整體架構與部份細節給鋪張開來，那麼不在意精確時序與細節說明時，沒有文字說明又何妨？但若是需要說明作者背景與創作背景，那麼若是沒有文字的幫忙，很可能會變成一樁羅生門慘案，到最後還是沒人知道要幹麻。綜合以上幾點的論點，我想下個很「跳痛」的結論。特別是在這個每天都在進展的數位時代，Dark room 已經變成 Light room，不喜歡臭臭髒髒的人們，已經不用再碰藥水，為什麼還是有著比比賽主辦單位還要龜毛的想法呢？啊不然你自己去辦一個什麼都不能做的不就得了？（Adobe應該不會給我廣告費 Q_Q）「不要因為自己不會、做不到，就覺得全天下的人都不可以。」共勉之... ※ 引述《hippocrate (psyborg)》之銘言： : 其實真正拿起相機也才三年多一點點，總覺得自己講這些似乎不太夠格... : 最近因為想試著參加一些比賽所以最近常關注看國內外的得獎作品； : 剛剛看了一下今天剛出爐的全國學生攝影比賽， : 產生了一個疑問： : 到底攝影比賽是什麼？ : 我先承認由於接觸底片的關係， : 我的觀念比較傾向後製只能做基本調整不包括增減物件這樣， : 但查了一下主辦單位的規則中有說： : 可對影像進行後製修圖、拼貼組合。 : 所以就覺得無所謂，畢竟現在數位功能那麼的發達， : 將依些比較不現實或是單純拍照難以達到的畫面用後製表現， : 都合情合理。 : 大部分的作品甚至讓我很佩服作者的想法及創意 : 可是問題來了： : 有些作品看起來就像隨便從以前拍的幾百張風景照裡面挑一張， : 那這樣為何會是這位參賽者得獎而非其他人呢？ : (像今年的索尼攝影獎台灣地區的部分我也有一樣的問題... : 有些芭樂到不行像是多良車站啦而且暗不處理的真的不太行 : 或是新北耶誕城翻拍手機畫面啦，那整個IG都是類似的照片) : 這還其次； : 有張作品名次蠻前面的，那個動態模糊是用畫的吧？ : 懇請大大們位小弟解惑， : 到底這種評分是不是有甚麼小的漏看了的標準嗎？ : 其實我最想說的是 : 這是攝影比賽吧？ : 怎麼看起來越來越像圖像創作了？ : (不過個人覺得這次得獎的還蠻有水準的啦， : 也不像以往會批評說很"協會(?)"的那種感覺 : 只是那幾張小的真的無法參透) : 附上今天看到別人分享的俄羅斯的比賽 : 每張照片都好有故事 : https://photoblog.hk/19987 : 6/%E3%80%8Cthe-best-russia-2017%E3%80%8D%E6%94%9D%E5%BD%B1%E6%AF%94%E8%B3%BD%E5% : BE%97%E7%8D%8E%E4%BD%9C%E5%93%81%E7%B2%BE%E9%81%B8/ : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.153.188 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhotoCritic/M.1523889616.A.B10.html : 推 andyhwa : 同意你的觀點。我覺得是因為這比賽沒有什麼分類的 04/17 11:08 : 推 andyhwa : 原因，而且倚賴文字去補充，而非尋找一個好的影像故 04/17 11:09 : → andyhwa : 事。你可以參考看看美國每年舉辦的大專院校攝影比 04/17 11:10 : → andyhwa : 賽，裡面的作品已可達專業等級。http://www.cpoy.or 04/17 11:10 : → andyhwa : g/?s=History 04/17 11:10 : → hippocrate : 用文字去補充我覺得本意也不錯，畢竟有時候文字圖 04/18 12:49 : → hippocrate : 像是相輔相成的，所以對於文字我比較不予置評。只 04/18 12:50 : → hippocrate : 是至少攝影比賽跟影像創作這兩個的界線還是要明確 04/18 12:50 : → hippocrate : 一點吧orz不然哪天我強一點的話根本就可以自己畫一 04/18 12:50 : → hippocrate : 張投稿了zzz 04/18 12:51 : 推 LionRafale : 你如果看到的是地方攝影學會體系主辦的比賽 04/21 02:04 : → LionRafale : 那現在大概都是合成大賽 04/21 02:05 : ※ 編輯: hippocrate (114.136.75.102), 04/24/2018 00:52:56 : ※ 編輯: hippocrate (114.136.75.102), 04/24/2018 00:54:24 : → hippocrate : （拍謝我新手用手機不知道怎麼回文結果都變推文了@ 04/24 00:57 : → hippocrate : @所以難道參賽者都沒有懷抱一絲絲這種崇高（？）的 04/24 00:57 : → hippocrate : 信念嗎@@或說就是難道評審真的那麼世俗嗎還是我的 04/24 00:58 : → hippocrate : 理想太崇高了呢@@可是既然叫做攝影比賽多少還是要 04/24 00:58 : → hippocrate : 有攝影的樣子啊不然辦拍照比賽或美術比賽才對吧？ 04/24 00:58 : → stupigII : 同意攝影比賽跟影像創作要分開比較好...就像說故事 06/20 10:44 : → stupigII : 比賽跟畫圖比賽不一樣... 06/20 10:44 -- ╱◣ ◣◣ ◣◣ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤╲ ▏ ███ ▓█▓ 點線條平面空間 ███ ███ ███ ▉██ ▕ ▏ ▇█▇ ███ 我在座標系探索 ▉▉█ ▇█▇ ▇▇█ ▉██ ▕ ▏ ▇█▓ ▓█▓ ____________________ ▉▉█ ███ █▇█ ███ ▕ ╲◤ ◤◤ ◤◤ CopyRight (C) 玉米 ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣╱ Can u feel me? 攝影‧吉他‧亂塗鴉 Welcome to http://fb.me/huang.yuming -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.158.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhotoCritic/M.1530306608.A.83C.html