Re: [創作] 那雙翼所觸及的時空

看板PhotoCritic (相片批評)作者swingman (勇敢gogo)時間10年前 (2014/03/20 23:49)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

: 太好了有人回應~~Q口Q : 嗯...這裡有很多的面向可以來討論，我只先述說我自己的想法 : 由於我將所有生命視為平等(至少是這麼要求自己)，因此我認為拍他們應該要可以跟拍人 : 一樣，拍出情緒、感情，拍出屬於他們的故事，或是反過來拍出自己的倒影。先不去討論鳥類是否有情緒情感的問題我想請教你的作品拍出了什麼故事? (或是攝影是否真的適合用來拍故事) 下一句則是"或是反過來拍出自己的倒影" 這句與前面的敘述則是完全反方向的放在同一個作品裡去思考好像不太對建議你再思考一下你是想藉由攝影來反映自身狀態，還是想藉由攝影述說鳥類的狀態鳥類的狀態包括情緒情感(如果有的話) 、故事、甚或是他們生存的環境，面對的處境，與其他動物之間的關係，而不是只有外表 : 所以我一個努力的目標就是如同我說的，我要拍出一張獨一無二的麻雀，就像是愛因斯坦 : 吐舌頭的那張照片一樣，那是愛因斯坦，不是人類的照片。人類跟鳥類不同的地方(至少)是人類臉部有很多肌肉可以表現許多種不同的表情，其實每一張不同愛因斯坦的照片都是獨一無二的，你可以再思考一下為何你想要拍出那樣的愛因斯坦，而不是別的愛因斯坦 : 至於客觀主觀的問題，後來回頭看我上一個作品，《框架》就像是將潛意識裡還被他人所 : 認定的生態攝影的觀念所束縛，而意欲掙脫的這個想法給體現出來，之前也曾在板上和前 : 輩們討論過我對生態攝影的看法， : 而這次創作這個作品的過程就是我內心反覆辯證的歷程，在作品完成之時我也看開了，簡 : 言之，現在的我看待自己的攝影就只是「我的攝影」，至於觀者要如何解讀與看待，那就 : 是觀者的事了拍幾張美美的鳥不叫生態攝影 (不然時尚雜誌也可以叫生態攝影了) 大家對於影像都有各自的解讀空間沒錯但有些價值是相同、可以互相溝通交流的，假如你想提升自己影像的深度就要多觀察那些共同的價值是什麼，還有就是學習"解讀影像"的方法另外很重要的是，利用影像表達有層次的情感是有其方法的可以參考文學的方法、電影的方法、或是繪畫的方法以攝影集來看可參考深瀨昌久作品<鴉> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.67.175.43