Re: [創作] 那雙翼所觸及的時空
: 不好意思,我是完全的新手,入門單眼買不到兩個月...
: 我一直有個疑問,純生態攝影,不就是把一些自然事物拍得美美的(構圖 顏色 時機...)
: 並且表現他們生老病死、覓食求偶的樣貌嗎?
: 如果要有什麼意像意境,那要嘛是攝影者的主觀,或是觀影者的主觀
: 那隻鳥就在那,他想飛去另一個枝頭的念頭,被你補捉,被你另類解讀
: 所以自然生態攝影追求的是什麼呢? 人與環境是另一個主題了,單就
: 自然生態這主題,能怎樣發揮嗎?
: 真要說什麼的話,就是把自然生態當成像街景、人像、靜物......一樣的工具
: 用這些事物來表達我們的感受,不是嗎? 所以,為什麼要客觀?
: 還是真的客觀的照片才是生態攝影的好照?
: 原po的翅,不得不說透著光的翅膀展現的張力是很強大的
: 此外,合著翅的時候也常表現天空、背景的寬廣
: 很漂亮,很有張力!
太好了有人回應~~Q口Q
嗯...這裡有很多的面向可以來討論,我只先述說我自己的想法
由於我將所有生命視為平等(至少是這麼要求自己),因此我認為拍他們應該要可以跟拍人
一樣,拍出情緒、感情,拍出屬於他們的故事,或是反過來拍出自己的倒影。
所以我一個努力的目標就是如同我說的,我要拍出一張獨一無二的麻雀,就像是愛因斯坦
吐舌頭的那張照片一樣,那是愛因斯坦,不是人類的照片。
至於客觀主觀的問題,後來回頭看我上一個作品,《框架》就像是將潛意識裡還被他人所
認定的生態攝影的觀念所束縛,而意欲掙脫的這個想法給體現出來,之前也曾在板上和前
輩們討論過我對生態攝影的看法,
而這次創作這個作品的過程就是我內心反覆辯證的歷程,在作品完成之時我也看開了,簡
言之,現在的我看待自己的攝影就只是「我的攝影」,至於觀者要如何解讀與看待,那就
是觀者的事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.65.76
推
03/18 23:38, , 1F
03/18 23:38, 1F
→
03/19 16:42, , 2F
03/19 16:42, 2F
推
03/20 01:10, , 3F
03/20 01:10, 3F
→
03/20 01:12, , 4F
03/20 01:12, 4F
→
03/20 01:12, , 5F
03/20 01:12, 5F
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章