Re: [創作] 人文關懷之乞丐與老人

看板PhotoCritic (相片批評)作者 ( )時間13年前 (2011/10/29 15:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
有時候真的覺得,攝影到底要表達什麼? 小弟也不是學攝影的,到貴版後獲益良多,與大家分享一些心得。 關於人道關懷的拍攝主題,覺得應該是個人把攝影定位在什麼位置。 攝影是心中的出口: 那麼攝影可能就只是心情抒發,很多看到的東西,都會有自己的想法 會用自己想法解釋自己所拍攝的畫面。 攝影是有目的: 多半會先有想法,了解有一定程度後,才想用攝影表達出來。 小弟覺得人道關懷的主題不是很好發揮,畢竟是一個很抽象、又具體的東西, 關懷,有好幾種,為什麼特別冠上「人道」? 人道主義,是以重視人最基本的生命、生存的思想,有點像是憲法的「人性尊嚴」 就是作為「人」的最基本要件。 後來延伸為濟世濟民的慈善精神,且無階級之分。 那麼,這樣的主題應該如何以攝影表達出來? 小弟覺得不是很好掌握,而且應該不是只存在於低階層或第三世界的人。 知道死期的死刑犯,可不可以人道關懷? 拍攝這類主題,也牽涉到一些道德問題,像是stfanchen大所舉的兩個例子: 攝影有時候真的遊走在法律、道德邊緣。 為了拍攝工作,不顧一切的拍,甚至連被拍者的心情如何也不須知道,只為了拍。 那麼,這時候就要看攝影者的目的、心態是什麼了, 例1 當時新聞把照片報出來的時候,一定會被大家罵翻, 居然把那些人當做賺錢工具?把那些人當作練劍的題材? 但是,當那攝影者的目的與心態公佈之後,是不是就不會這麼想了? 例2 小弟覺得這裡還是有道德的問題,縱然是戰地記者,以拍攝現場為主 但是,一個瀕臨死亡的人在你面前,居然還有時間拍照? 雖然當時那位記者還是有盡可能的保護傷者, 但若是我,就算因照片得了名利,小弟還是會覺得,良心過不去, 若傷者死亡了,甚至會討厭攝影這工作。 以上是小弟的心得與想法,與大家分享,歡迎大家討論與指教~^^ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.201.42 ※ 編輯: sephiroth913 來自: 123.240.201.42 (10/29 15:17)
文章代碼(AID): #1EgwJPZM (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EgwJPZM (PhotoCritic)